Luego de los alegatos por el bullado caso de la colusión entre las farmacias, entre quienes han seguido el caso en el mundo legal llamó la atención la respuesta del Fiscal Nacional Económico, Felipe Irarrázaval, para explicar porqué no se habían presentado requerimientos contra los laboratorios vinculados al caso.

Según los antecedentes aportados por los involucrados, los laboratorios cumplieron un rol importante en la supuesta colusión monitoreando, coordinando e incluso organizando en algunos casos el supuesto acuerdo de las cadenas. La respuesta del fiscal fue que se decidió no requerir a los laboratorios porque esto habría implicado “seguir hasta el fin de los tiempos”.

Esta explicación dejó varias interrogantes en el ambiente. Para algunos abogados vinculados al caso, demuestra que “o no se pudo acreditar intervención de los laboratorios, lo que desvirtúa la tesis del caso en la colusión, o se prefirió perdonar a los laboratorios ya que, de hecho, ya transcurrieron los plazos de prescripción”.

  • 22 septiembre, 2011

Luego de los alegatos por el bullado caso de la colusión entre las farmacias, entre quienes han seguido el caso en el mundo legal llamó la atención la respuesta del Fiscal Nacional Económico, Felipe Irarrázaval, para explicar porqué no se habían presentado requerimientos contra los laboratorios vinculados al caso.

Según los antecedentes aportados por los involucrados, los laboratorios cumplieron un rol importante en la supuesta colusión monitoreando, coordinando e incluso organizando en algunos casos el supuesto acuerdo de las cadenas. La respuesta del fiscal fue que se decidió no requerir a los laboratorios porque esto habría implicado “seguir hasta el fin de los tiempos”.

Esta explicación dejó varias interrogantes en el ambiente. Para algunos abogados vinculados al caso, demuestra que “o no se pudo acreditar intervención de los laboratorios, lo que desvirtúa la tesis del caso en la colusión, o se prefirió perdonar a los laboratorios ya que, de hecho, ya transcurrieron los plazos de prescripción”.

Luego de los alegatos por el bullado caso de la colusión entre las farmacias, entre quienes han seguido el caso en el mundo legal llamó la atención la respuesta del Fiscal Nacional Económico, Felipe Irarrázaval, para explicar porqué no se habían presentado requerimientos contra los laboratorios vinculados al caso.

Según los antecedentes aportados por los involucrados, los laboratorios cumplieron un rol importante en la supuesta colusión monitoreando, coordinando e incluso organizando en algunos casos el supuesto acuerdo de las cadenas. La respuesta del fiscal fue que se decidió no requerir a los laboratorios porque esto habría implicado “seguir hasta el fin de los tiempos”.

Esta explicación dejó varias interrogantes en el ambiente. Para algunos abogados vinculados al caso, demuestra que “o no se pudo acreditar intervención de los laboratorios, lo que desvirtúa la tesis del caso en la colusión, o se prefirió perdonar a los laboratorios ya que, de hecho, ya transcurrieron los plazos de prescripción”.