Bienvenido, te encuentras en Inicio arrow Reportajes y Entrevistasarrow Walker se la juega

Herramientas

Imprimir este artículo

Comentar esta nota

Enviar a un amigo

Suscribir Sección vía RSS

Compartir Link Facebook Link Twitter

Califica este artículo


1 Votaciones

Otros artículos de la sección:

Reportajes y Entrevistas
Walker se la juega

Artículo correspondiente al número 237 (17 de septiembre al 2 de octubre 2008)




-Llama la atención que lo diga una presidenta de partido que llegó a un acuerdo de omisión con el PC y que, en el fondo, le está pidiendo a algunos de sus electores que voten por los comunistas.


-Es algo distinto, porque con la Concertación somos un pacto político. Con los comunistas no somos parte de una alianza de gobierno y no lo seremos. Pero el pacto por omisión con los comunistas es un error histórico. No es cierto que los comunistas estén excluidos de los gobiernos populares. Yo he sido, privada y públicamente, muy crítico de ese pacto. Además, los comunistas han sido incondicionales a Fidel Castro, han tenido actitudes que son inaceptables, por ejemplo con Marulanda. Lo que vamos a ganar con votos de izquierda lo perderemos en votos de centro.


-¿Por qué, entonces, son tan leales a una directiva que no está por cambios radicales como los planteados y que, además, ha llevado a cabo ese error histórico?

-Eres incondicional cuando las cosas no las dices y yo esto lo he dicho. Cuando tengo problemas de conciencia en algunos temas los digo siempre y públicamente. Y en ese sentido, cuando ya se tomó una decisión colectiva en un consejo nacional, lo único que a uno le cabe es ser crítico. Lo dije y lo reitero: los DC que no quieran votar por un comunista, donde no llevemos candidato de la Concertación, tienen todo el derecho y ahora agrego que ojalá no lo hagan.


-Que no voten por los comunistas.


-Sí. Es sumamente legítimo, si uno tiene problemas de conciencia, no votar por un comunista. Yo personalmente me sentiría muy complicado y no lo haría.


-¿Se han reunido los príncipes?

-No. Cuando llegó mi hermano Ignacio de Princeton, nos juntamos en el departamento para recibirlo y algunos dijeron que nos estábamos reagrupando. Ojalá que nos reagrupemos y seamos una alternativa.


-Llamó la atención que salieran tan rápido a desmentir el hecho.

-Es que era una caricatura la que salió: que los príncipes se iban a juntar en Pucón. No somos príncipes, no nos vamos a juntar en Pucón, no hay reuniones programadas, no es cierto.


-Pero no sólo se preocuparon de desmentir una eventual reunión, sino que se encargaron de reafirmar su lealtad con una directiva con la cual, por lo que escucho, subsisten diferencias importantes.

-Tenemos coincidencias con Soledad Alvear en muchos temas que incluso fue ron parte del congreso ideológico. Hablé de uno en el que tengo diferencia: no soy partidario de eliminar el lucro en la educación y propongo modificar sustancialmente
el Estatuto Docente para sacar de la educación pública a los malos profesores. Que uno plantee esto no significa que tenga que estar en contra de la directiva.

 

 

 

Tiempo para la DC

 

 

-¿El actual gobierno ha tratado mal a la DC?

-Sobre todo el de Lagos tuvo actitudes que hoy serían inaceptables para nosotros. Por ejemplo, cuando Lagos recibió a Nelson Avila en La Moneda y le pidió ser candidato por la V costa, afectando las opciones de Aldo Cornejo en la V costa y de Ignacio Walker en la V interior. Se hacían gestos con su gente que hoy nosotros simplemente no toleraríamos. Sentimos que muchas veces no se ha apreciado el aporte que la DC ha hecho a los gobiernos. La DC fue el partido mayoritario lejos en Chile bajo Aylwin y Frei, nos omitimos en muchas circunscripciones y distritos para que nuestros socios fueran compensados. No estamos pidiendo eso ahora, pero esos gestos no se han dado en los últimos gobiernos.


-Hay quienes dicen que Lagos es el candidato que menos entusiasma a los DC.

-Hay distintas opiniones. Pero, primero, veo a todo el partido con la convicción de que hay que llevar un candidato DC. Eso es muy importante, porque en el pasado no existió esa convicción. -Incluso, al punto de llevar dos candidatos por la Concertación.


-Llevar
dos candidatos de la Concertación es una posibilidad. Ojalá llevemos un candidato único, porque la gente no entendería que fuéramos divididos. Pero si nos imponen un candidato socialista y si no se entiende que es importante que vaya un candidato de centro, moderado, que represente a esa gente que le cuesta votar por tercera vez por un candidato de izquierda, es una alternativa cierta llegar hasta el final con un candidato propio.


-¿Qué considerarían como una imposición?

-Por ejemplo, que tuviéramos un candidato que en las encuestas estuviera en la pole position, con posibilidades de competir con Piñera. Hace poco, por ejemplo, salió una encuesta que decía que si Frei se enfrentaba con Piñera le iba mejor que a Lagos frente a Piñera.


-¿Podría solucionarse con una primaria general?

-No. La primaria es un error. Produce mucho desgaste, los candidatos terminan descalificándose entre sí, cuesta mucho entusiasmar a la gente que perdió. Como último recurso puede ser, pero no es el mecanismo ideal.


-Volviendo a la generación del 80… Planteas que estamos en una situación límite y que deben ejercer mayor responsabilidad en el partido, pero no dan señales evidentes en ese sentido.

-Nosotros presentamos una alternativa cuando Ignacio Walker fue candidato a la directiva compitiendo con Adolfo Zaldívar y Jorge Pizarro. Estuvimos dispuestos a medirnos hasta el final y tuvimos una muy buena votación. Pero cometimos un error al no persistir en ser una alternativa para el partido. Esa autocrítica yo la hago. Efectivamente, hemos privilegiado nuestros proyectos personales por sobre levantar una alternativa. Y ahora no hay excusa para no levantar una directiva con gente de nuestra generación, incluyendo por supuesto a otros para que no se entienda como algo elitista ni excluyente.


-Pero eso sería en 2010, mientras que en lo inmediato ni siquiera tienen una figuración muy clara, como sí han conseguido, por ejemplo, los díscolos.

-Para mí no son un buen ejemplo. Hoy para algunos ser progresista significa defender la vida de los animales y de los árboles, pero cuando se trata de defender la vida de las personas al momento de la concepción, tienen otra opinión. Si hoy ser progresista, ser vanguardista y romper esquemas significa estar a favor del aborto o en contra del desarrollo económico, creo que se trata de un progresismo chanta y rasca.


-No digo que sean un ejemplo, sino que consiguieron una identidad.

-El mejor ejemplo a seguir es el de José Antonio Kast, que levantó una directiva con gente que se entendía bien y entre la cual hay coherencia. Es un ejemplo de algo que no hemos sido capaces de hacer y por eso, insisto, no hay excusa para no levantar una directiva en la próxima elección y eso significa no aceptar ser arroz graneado, ni el pegoteo o cuoteo entre los lotes.


-Si la maquinaria no les da espacio para generar estos espacios, ¿cuál sería la alternativa a seguir?

-Es que no vamos a pedir permiso. Ahora, si Soledad Alvear es candidata presidencial, vamos a tener un muy buen presidente de partido: Jorge Burgos, actual vicepresidente.


-O sea, Walker es DC hasta la muerte.


-Yo soy católico hasta la muerte. DC hasta la muerte, depende. En la medida que el partido me interprete. Hay muchas cosas en que el partido no me interpreta. Las máquinas, los lotes, etc.


-¿Concertacionista hasta la muerte?


-No, lo soy en la medida en que me sienta respetado y hoy soy muy crítico de muchas cosas en la Concertación. Me siento muy orgulloso porque la Concertación ha hecho modernizaciones muy importantes. Siento que ha cumplido un objetivo, pero si le hablamos a la gente de un quinto gobierno de la Concertación, nadie votará por nosotros. Tenemos que hablar de un nuevo gobierno, en el cual tienen que cambiar muchas cosas. Primero, no seguir anclados en los temas del pasado. Hablar de los temas del futuro. Segundo, que haya un nuevo trato. Porque no puede ser que el gobierno esté permanentemente operando sobre la base del chantaje de algunos parlamentarios, díscolos o no. Tercero, que la DC tenga un rol preponderante. Yo no me siento de izquierda, hemos hecho gobierno con la izquierda y convivido con ella, pero un próximo gobierno que se izquierdice más obviamente que a muchos nos complica.

 

 



Comenta este artículo

Nombre
:
Email
:
URL
:
  (Opcional)
Código Verificación Capital.cl

Comentarios

0 Comentarios

 
IAB ChileCertifica.com