|
|
Bienvenido, te encuentras en Inicio Reportajes y Entrevistas Walker se la juega |
Califica este artículo
Otros artículos de la sección:
Artículo correspondiente al número 237 (17 de septiembre al 2 de octubre 2008)
-¿El actual gobierno ha tratado mal a
-Sobre todo el de Lagos tuvo actitudes que hoy serían inaceptables para nosotros. Por ejemplo, cuando Lagos recibió a Nelson Avila en
-Hay quienes dicen que Lagos es el candidato que menos entusiasma a los DC.
-Hay distintas opiniones. Pero, primero, veo a todo el partido con la convicción de que hay que llevar un candidato DC. Eso es muy importante, porque en el pasado no existió esa convicción. -Incluso, al punto de llevar dos candidatos por
-Llevar
-¿Qué considerarían como una imposición?
-Por ejemplo, que tuviéramos un candidato que en las encuestas estuviera en la pole position, con posibilidades de competir con Piñera. Hace poco, por ejemplo, salió una encuesta que decía que si Frei se enfrentaba con Piñera le iba mejor que a Lagos frente a Piñera.
-¿Podría solucionarse con una primaria general?
-No. La primaria es un error. Produce mucho desgaste, los candidatos terminan descalificándose entre sí, cuesta mucho entusiasmar a la gente que perdió. Como último recurso puede ser, pero no es el mecanismo ideal.
-Volviendo a la generación del 80… Planteas que estamos en una situación límite y que deben ejercer mayor responsabilidad en el partido, pero no dan señales evidentes en ese sentido.
-Nosotros presentamos una alternativa cuando Ignacio Walker fue candidato a la directiva compitiendo con Adolfo Zaldívar y Jorge Pizarro. Estuvimos dispuestos a medirnos hasta el final y tuvimos una muy buena votación. Pero cometimos un error al no persistir en ser una alternativa para el partido. Esa autocrítica yo la hago. Efectivamente, hemos privilegiado nuestros proyectos personales por sobre levantar una alternativa. Y ahora no hay excusa para no levantar una directiva con gente de nuestra generación, incluyendo por supuesto a otros para que no se entienda como algo elitista ni excluyente.
-Pero eso sería en 2010, mientras que en lo inmediato ni siquiera tienen una figuración muy clara, como sí han conseguido, por ejemplo, los díscolos.
-Para mí no son un buen ejemplo. Hoy para algunos ser progresista significa defender la vida de los animales y de los árboles, pero cuando se trata de defender la vida de las personas al momento de la concepción, tienen otra opinión. Si hoy ser progresista, ser vanguardista y romper esquemas significa estar a favor del aborto o en contra del desarrollo económico, creo que se trata de un progresismo chanta y rasca.
-No digo que sean un ejemplo, sino que consiguieron una identidad.
-El mejor ejemplo a seguir es el de José Antonio Kast, que levantó una directiva con gente que se entendía bien y entre la cual hay coherencia. Es un ejemplo de algo que no hemos sido capaces de hacer y por eso, insisto, no hay excusa para no levantar una directiva en la próxima elección y eso significa no aceptar ser arroz graneado, ni el pegoteo o cuoteo entre los lotes.
-Si la maquinaria no les da espacio para generar estos espacios, ¿cuál sería la alternativa a seguir?
-Es que no vamos a pedir permiso. Ahora, si Soledad Alvear es candidata presidencial, vamos a tener un muy buen presidente de partido: Jorge Burgos, actual vicepresidente.
-O sea, Walker es DC hasta la muerte.
-Yo soy católico hasta la muerte. DC hasta la muerte, depende. En la medida que el partido me interprete. Hay muchas cosas en que el partido no me interpreta. Las máquinas, los lotes, etc.
-¿Concertacionista hasta la muerte?
-No, lo soy en la medida en que me sienta respetado y hoy soy muy crítico de muchas cosas en la Concertación. Me siento muy orgulloso porque la Concertación ha hecho modernizaciones muy importantes. Siento que ha cumplido un objetivo, pero si le hablamos a la gente de un quinto gobierno de la Concertación, nadie votará por nosotros. Tenemos que hablar de un nuevo gobierno, en el cual tienen que cambiar muchas cosas. Primero, no seguir anclados en los temas del pasado. Hablar de los temas del futuro. Segundo, que haya un nuevo trato. Porque no puede ser que el gobierno esté permanentemente operando sobre la base del chantaje de algunos parlamentarios, díscolos o no. Tercero, que la DC tenga un rol preponderante. Yo no me siento de izquierda, hemos hecho gobierno con la izquierda y convivido con ella, pero un próximo gobierno que se izquierdice más obviamente que a muchos nos complica.