 |
Bienvenido, te encuentras en Inicio  Reportajes y Entrevistas Opine no más |
Herramientas
Califica este artículo
Otros artículos de la sección:
- El día en que el planeta Mac se detuvo (Nro.311)
- A devolver la mano (Nro.282)
- Manfred I (Nro.243)
- La historieta de Chile (Nro. 223)
- Las mejores empresas para trabajar en Chile (Nro.313)
Reportajes y Entrevistas
Opine no más
Artículo correspondiente al número 235 (22 de agosto al 4 de septiembre de 2008)
Nuevos centros de estudio, debate o análisis de políticas públicas –como prefiera llamarlos- asoman en el horizonte. Bajo la bandera de la renovación y utilizando todas las ventanas de las nuevas tecnologías, buscan influir en la discusión de los llamados temas país. ¿Quiénes son? ¿Qué los motiva? A continuación, cinco ejemplo. Por Alejandra Rivera B.
Puede ser un síntoma del desgaste de la política tradicional, del poco entusiasmo que despiertan los partidos, de la falta de renovación tanto de las caras visibles como de las propuestas o, simplemente, fruto de esa imperiosa necesidad de algunos grupos por crearse espacios en el análisis y discusión de las políticas públicas.
El asunto es que de un tiempo a esta parte –más precisamente, desde octubre del año pasado– han surgido nuevos movimientos, centros de discusión, pensamiento o, según la jerga anglo, think tanks que buscan influir en el debate nacional. Aprovechan las herramientas tecnológicas –con la consiguiente reducción de costos– para analizar temáticas que van desde la política y la economía hasta la masifi cación informática.
Nombres sugerentes, como Independientes en Red, Giro País, PolíticaStereo, PolisDigital y el nuevo Instituto Democracia y Mercado comienzan a aparecer como referentes en los medios de comunicación. Una nueva generación con muchas cosas en común que las diferencian de sus predecesoras. Por ejemplo, sus integrantes no son sólo economistas y académicos; tampoco pertenecen a una misma corriente de pensamiento político –la transversalidad es la nueva bandera de lucha–, y su modelo de operación no se basa exclusivamente en la producción de papers, sino en la utilización de la amplia gama de herramientas que ofrece Internet (blogs, foros online, facebook o bligoo) para debatir en línea y divulgar opiniones.
Hacia el Chile del 2020
Tras el cierre de la campaña presidencial de Joaquín Lavín, cuatro de los profesionales que allí colaboraron –Cristina Bitar, Vasco Moulian, José Ramón Valente y LuisFelipe Merino– sintieron que hacía falta un espacio de reflexión y participación nuevo, transversal y pluralista que, además de debatir ideas, generara propuestas concretas. “Estuvimos más de un año y medio dándole vueltas al tema, y en el camino nos topamos con el grupo de jóvenes sub-30 A tomarse Chile, y la fusión entre ambos dio origen a Independientes en Red”, cuenta Cristina Bitar, directora ejecutiva del grupo.
Fue así como el 4 de octubre de 2007 se lanzó oficialmente Independientes en Red (IR) en el Museo de Arte Contemporáneo. Fue quizá el pionero de esta nueva generación de think tanks 2.0. Actualmente posee una comunidad digital de 1.500 miembros y 99 consejeros de los más diversos ámbitos, entre los que se cuentan –además de sus fundadores– Verónica Edwards, Pilar Sordo, Axel Christensen, Pablo Allard y Arturo Matte.
Bitar explica: IR es una plataforma de debate que busca discutir temas de relevancia para el país y de agenda pública, pero que a diferencia de los think tanks tradicionales, en los que sólo participan expertos, “queremos democratizar el debate, integrando y representando a la comunidad”. Para ello, se valen de todo el potencial de Internet, blogs, postcast, youtube, facebook y encuestas on line, lo que les permite un intercambio fluido de
información con su comunidad digital.
El gerente de estudios de IR, Cristóbal Bellolio, señala que todas las semanas organizan debates digitales a través de su sede virtual en www.independientesenred. cl y sesiones presenciales en la casona de Bellavista donde funciona la sede física.
“La discusión es una parte muy importante de nuestro trabajo, pero queremos ir más allá: generar propuestas concretas. Por ejemplo, de todo el trabajo de debate y encuestas con nuestra comunidad sobre el voto voluntario a los 16 años, salió una propuesta que presentamos al Congreso”, anota Cristina Bitar.
En objetivos no se quedan cortos. La directora ejecutiva dice que la apuesta es mirar al Chile del 2020, porque “estamos convencidos de que para lograr el desarrollo del país debemos dejar de pensar en las peleas chicas y concentrarnos en los temas que harán la diferencia”.
Girar la política
Desde fines del año pasado un grupo de amigos –entre otros, Mariana Aylwin, Juan José Santa Cruz, Carlos Portales y Ernesto Evans– percibió la existencia de lo que ellos llaman un discurso público pesimista versus un discurso privado mucho más optimista. Tras el diagnóstico y meses de reflexión, lanzaron oficialmente a mediados de mayo de este año, en el pub Santo Remedio, un equipo que combina el debate, las ideas y la acción. Le llamaron Giro País.
“El Chile derrotista no es el país que queremos construir. La sociedad está cambiando, se necesitan nuevas visiones, nuevos temas y nuevas miradas. La política actual está estancada y lo único que se puede hacer para revertir esta situación es dar un giro total, creando una nueva política”, sentencia Ernesto Evans, director de Giro País.
El nuevo centro de debate cuenta con un directorio presidido por Juan José Santa Cruz, y tres directores; y un consejo asesor de 30 integrantes, entre los que hay muchos rostros conocidos del mundo económico, empresarial y legal: Patricio Arrau, Eduardo Engel, Max Colodro, Máximo Pacheco, Ricardo Paz, Clemente Pérez, Álvaro Clarke y Rodrigo Castillo, por nombrar algunos.
Tel: 810 7500 - Fax: 810 7571 - comentarios@capital.cl
