|
|
Bienvenido, te encuentras en Inicio Reportajes y Entrevistas Los aprontes 2009 de Melnick |
Califica este artículo
Otros artículos de la sección:
Artículo correspondiente al número 246 (20 de febrero al 5 de marzo de 2009)
Los eventos baja probabilidad-alto impacto
Los eventos son fenómenos abruptos, observables, e impredecibles. Aquellos de gran probabilidad y alto impacto son monitoreados por la economía y la política, de modo que no terminan afectando demasiado los equilibrios. Los de poca probabilidad y bajo impacto no interesan a nadie. Los que realmente cambian la historia son los de muy poca probabilidad y alto impacto.
Y la cambian tanto para bien como para mal. Ejemplos típicos son los cisnes de Celco, Transantiago, los díscolos, las nuevas leyes, los pingüinos para la presidenta Bachelet, la muerte del general Bernales, el atentado a las torres gemelas, el parte de Girardi, Mónica Lewinsky para Clinton y escándalos y desastres de cualquier tipo.
El escenario 2009 estará probablemente determinado por la acción de dichos eventos. Veamos algunas pistas, que NO son predicciones, pero ejemplifican el alcance del tema, y la necesidad de estar “preparados” para reaccionar si éstos ocurren:
• Nuevo escándalo de corrupción (público o privado), pero que llega a personas importantes.
• Quiebra de alguna empresa emblemática o muy grande.
• Paralización de obras o proyectos de envergadura.
• Conflicto político con países vecinos.
• Nuevos escándalos de mala gestión pública.
• Cambios de gabinete.
• Filtración de documentos relevantes.
• Clasificación de Chile al Mundial de fútbol.
• Quiebre de coaliciones o partidos.
• Explosión social inesperada (pingüinazo u otro).
• Muerte en protesta social.
• Atentado terrorista.
• Nuevos díscolos.
• Algún fallo judicial importante.
• Paro nacional exitoso.
• Muerte o enfermedad de alguna persona muy importante.
• Golpes de estado en países cercanos.
• Desastres naturales o ambientales.
• Fuerte conflicto mapuche.
• Asesinato político.
• Crisis energética aguda.
• Pandemia mundial.
• Cambios abruptos de precios (al alza o a la baja).
• Otros de diversa naturaleza.
Como hemos señalado, esto no es una predicción, sino ejemplos de lo que son eventos de baja probabilidad y alto impacto. En la estrategia corporativa y gubernamental moderna, éstos se monitorean sistemáticamente y se hacen escenarios sobre su ocurrencia. La clave es estar preparados, e improvisar lo menos posible.
Dos canchas posibles, dos conjuntos de temas
Como mencionamos, la estrategia consistirá en tratar de llevar al adversario a la propia cancha: eso definirá la contienda. Pero hay temas que no se podrán evitar y que necesariamente estarán presentes. Por ejemplo: el bicentenario, el desempleo, el crecimiento, el impacto de la crisis sobre las Pyme y las políticas pro emprendimiento del Estado, las eléctricas de Aysén, etc.
Sin embargo, hay que recordar que las campañas se centran en pocos temas, ya que la opinión pública no resiste muchos y menos, si son tratados en detalle. Por otra parte, la contienda normalmente no es técnica, sino de emociones, y esto último ha sido el fuerte de la Concertación.
Cada candidato tendrá su propio juego y tratará de colocar los temas que le convienen. Todo esto se verificará por encuestas. Quien imponga tres o cuatro de los cinco tópicos sobre los que girará la campaña tendrá el triunfo en sus manos. Dada la crisis, es posible que veamos dos versiones de populismo en acción.
![]() |
![]() |
| LA CANCHA DESEADA DE LA CONCERTACIÓN | LA CANCHA DESEADA DE PIÑERA |
| Tónica: Abstracto, emocional, ideas fuerza, social, sufrimiento | Tónica: Objetivo, racional, propuestas concretas, resultados |
|
TEMAS CENTRALES QUE QUISIERAN
|
TEMAS CENTRALES QUE QUISIERAN |
| • Binominal y la exclusión • Estado versus mercado • Idealmente, algo en Derechos Humanos y el presunto asesinato de Eduardo Frei Montalva • Cambios deseados a la Constitución • Logros propios en su gobierno y sacar a colación al general Pinochet • Los grandes logros de la Concertación • 20 años de gobernabilidad |
• La gestión moderna de los países • Modernización necesaria del Estado • Mejor gobierno de empresas públicas • Gobierno de unidad nacional • Cómo hacer crecer la economía al 7% • Mal gobierno de Bachelet y agotamiento de la Concertación. ¿Qué pasó con los zares? • Corrupción y escándalos sistemáticos de la Concertación • Grandes proyectos emblemáticos (río Mapocho, Estadio Nacional, santuarios, y otros) • Una buena política de innovación, ciencia y tecnología |
| TEMAS DE EVENTUAL ATAQUE PERSONAL | TEMAS DE EVENTUAL ATAQUE PERSONAL |
| • Política y dinero: el dilema Piñera | • Manejo crisis asiática • Pacto PC • Manejo de sus inversiones |
| TEMAS QUE PODRIAN INTERESAR A AMBOS | |
| Medio ambiente y cambio climático Pymes Descentralización imperativa Política de energía de largo plazo Cambio del binominal |
|
| MISCELANEOS QUE SALDRAN | |
| Salud, educación, energía, crisis, bicentenario, reactivación económica | |
Veinte años de gobierno de la Concertación, con cuatro presidentes distintos, se presentan a evaluación el 2009. Ello ocurre en medio de una situación económica mundial sindicada como la más grave desde la crisis de los años 30. La izquierda oficialista no lleva candidato por ahora, de modo que las alternativas son moderadas y representan opciones de gestión del modelo de desarrollo de las últimas tres décadas. No hay que descartar una vuelta de Ricardo Lagos en mayo, cuando las cosas se vean oscuras para la Concertación.
En cualquier caso, la elección será reñida hasta el final. Es efectivo que cualquiera de las coaliciones podría ganar, pero no es menos cierto que es el peor escenario electoral vivido por la Concertación en 20 años.
La hipótesis que hemos presentado es que el verdadero “juego” en esta elección no será tratar el debate de ideas en profundidad, sino de ver quién es capaz de llevar al adversario a su propio terreno. No es una contienda de ideas, sino de estrategias. El que lo logre ganará. Es una elección de emociones, similar al plebiscito del 88. Quizás por ello Lagos podría volver, pese a los enormes problemas de su gestión.
En ese esquema, no es la capacidad analítica de los candidatos la determinante del triunfo. En ello Piñera tiene la ventaja, que de nada le sirvió contra la emocionalidad de Bachelet. La clave estará en lograr la visión de síntesis del campo de confrontación de lo que será esta gran carrera electoral. Eso es lo fundamental.
En esa perspectiva, hemos presentado un esquema integral del campo de juego. Queremos insistir, no obstante, que en nuestra estimación serán los eventos de baja probabilidad y alto impacto los realmente decisivos. Con todo, es evidente que hay temas que estarán sí o sí. Por ejemplo, el mercado-Estado, dinero-política y el descrédito de la clase política.
Finalmente, es muy probable que veamos un re-baraje del mapa político como resultado de este año tan intenso.