Reportajes y Entrevistas
La nueva generación

Artículo correspondiente al número 273 (9 al 23 de abril de 2010)

Macarena Ravinet (33), Guerrero Olivos Novoa Errázuriz

Universidad de los Andes; LL.M Universidad de Nueva York.

Experiencia: financiamiento de proyectos, fusiones y adquisiciones, derecho de la empresa y mercados de capitales son las áreas a las principalmente se dedica esta abogada que suma a su trabajo en Guerrero un año en Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton, en Nueva York. Ha participado en el financiamiento del proyecto GNL Quintero, en la OPA de Telefónica, en la due diligence de La Polar (cuando hubo la propuesta para unirse con Supermercados del Sur) y este año, en el proceso de fusión de la filial de CAP, Compañía Minera del Pacífi co, con Compañía Minera Huasco. Tan importantes como estos casos, dice, son los pro bono que lleva adelante.

Myriam Barahona (33), Morales & Besa

Universidad Católica, magister en Derecho Universidad de Chicago.

Experiencia: materias societarias, mercado de capitales y fi nanciamientos. En 2007 y 2008 trabajó como abogada extranjera en la fi rma Allen & Overy LLP New York. El año pasado fue uno de los más intensos que ha tenido. Participó en los procesos de refi nanciamiento de la industria salmonera, los que, dadas las circunstancias, muchas veces demoraron tres meses, “lo que bajo cualquier parámetro es muy poco”, advierte. No obstante, dice, resultó satisfactorio y su trabajo fue muy reconocido en la industria bancaria.

Lo mejor: “cuando cierras un proceso. Y no lo digo porque puedas descansar, sino porque tiene efectos tangibles y permite a las empresas seguir adelante”.

Lo peor: los horarios impredecibles.

Carolina Squella (34), Correa Gubbins

Universidad de Valparaíso.

Experiencia: en 2001 trabajó en el estudio Núñez, Armijo & Muñoz y en 2002 entró a Barros, Court & Correa, donde estuvo hasta 2005, año en que uno de los socios, Juan Ignacio Correa, decidió formar su propio bufete, hoy Correa Gubbins. En éste se ha especializado en Derecho de la empresa, Derecho laboral e inmobiliario. Agrega que el hecho de que el estudio sea chico le ha permitido tener una visión amplia de varios temas y trabajar cohesionadamente.



Los desafíos en propiedad intelectual

Sus biografías y la importancia que ha adquirido el tema de propiedad intelectual en el desarrollo de las empresas y de la economía han marcado la elección profesional de Nöelle Jeanneret (40, Philippi Yrarrázaval Pulido & Brunner), María Luisa Valdés (45, socia de Sargent & Krahn), Rodrigo Velasco (32, socio de Alessandri y Cía.) y Rodrigo León (37, Silva y Cía.) por esta área de la profesión.

En el caso de Noëlle Jeanneret, el trabajo de su padre como ingeniero le permitió percibir la importancia de las patentes y marcas en el mundo actual. Para esta profesional de la Universidad Diego Portales y magister en Derecho de la Universidad Adolfo Ibáñez, el tema tiene importancia a nivel de la economía de un país, ya que hay multinacionales que no llegan si sus marcas no están sufi cientemente protegidas.

María Luisa Valdés, abogada de la Universidad Católica, agrega que esta es un área donde los temas no son abstractos y se puede ver día a día cómo infl uyen en el desarrollo de una empresa, lo que obliga a estar adelantándose a los problemas que vengan.

Rodrigo Velasco, quien además de abogado es productor, intérprete y compositor de música popular y jazz, señala que vienen temas desafi antes en esta área, como toda la regulación de los derechos de autor en Internet.

Un tema en el cual coincide Rodrigo León, quien agrega que “el desafío es ayudar a consolidar la importancia del derecho de autor en Chile, con la nueva normativa sobre el particular que entrará a regir próximamente”.

Litigantes por esencia

Jorge Vial (40), Urenda, Rencoret, Orrego y Dörr Universidad Católica, magister en Derecho Universidad de Michigan. Experiencia: una serie de “coincidencias” marcó su opción por los litigios. Fue buen alumno de derecho procesal y después, en Claro y Cía., (donde se formó con el “excepcional” José María Eyzaguirre García de la Huerta) y en Nueva York (cuando trabajaba en Sidley, Austin, Brown & Wood) comprobó en terreno que el área corporativa no le gustaba tanto. Es profesor de Derecho procesal de la Universidad Católica, formó parte del grupo Tantauco y fue asesor del ministerio de Justicia en el gobierno de Bachelet. Caso emblemático: representó a la Industria Nacional de Fibro Cemento contra James Hardie por precios predatorios, caso en el que por primera vez la Corte Suprema revocó un fallo del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, no para absolver, sino para condenar. Desafíos: “como país debería haber una reforma profunda a la justicia civil, para hacerla más ágil, más transparente”. Felipe Ossa (36), Claro y Cía. Universidad Católica; Magister Juris en la Universidad de Oxford. Experiencia: amplia e internacional. Trabajó en el estudio Freshfields cuatro años, tanto en las ofi cinas de París como en las de Madrid. En Claro y Cía. es socio desde fines de 2008. Es parte del área de resolución de disputas y se dedica principalmente al arbitraje y a los litigios internacionales. Ha sido designado árbitro por la CCI y el CAM, y en los últimos 3 años Who’s Who lo ha nombrado como uno de los cuatro abogados chilenos más destacados en arbitraje. Desafíos: “adaptarse a los nuevos tiempos. En la medida en que crecen los litigios internacionales, la nueva generación debe hablar varios idiomas, conocer y manejar a la perfección las reglas y prácticas internacionales, familiarizarse con nuevos métodos de solución de confl ictos y no regirse únicamente por estándares locales”. Gabriela Morales (39), Albagli Zaliasnik Universidad de Chile, Diplomado Economía de la Competencia. Fundamentos para abogados, Universidad de los Andes (2007). Experiencia: empezó entregando asesoría legal en forma independiente a empresas, experiencia que, cuenta, le permitió confirmar su vocación por el Derecho, con un claro perfi l de litigante. En 2002 ingresó al estudio Albagli Zaliasnik (AZ), del cual es asociada senior, donde ha podido ampliarse a áreas como libre competencia y materias regulatorias. Desde 2005 es jefa del área de litigios civiles, regulatorios y de libre competencia de AZ. Casos: licitación 3G; defensa de once agencias de publicidad ante requerimiento de la Fiscalía, aún pendiente; requerimiento de la Fiscalía en contra de Movistar por el tema de los operadores móviles virtuales. DESAFIOS: “aportar a que la perspectiva de la mujer sea valorada en el ámbito de los litigios. Hay pocas mujeres en esta área y me gustaría ver más”. Soledad Krause (36), Claro y Cía. Universidad de Chile; estudios de doctorado en Derecho penal y Ciencias penales en la Universidad Pompeu Fabra, Barcelona. Experiencia: ingresó a Claro y Cía. pocos meses después de jurar como abogado. Desde 1999 trabaja en el área de litigios y este año se convirtió en la primera socia de la firma, “un honor muy grande y un reconocimiento que recibo con mucha humildad. A la vez, es un enorme desafío como persona y como abogado”, señala. Desafíos: “los principales vienen dados por la inmensa profusión legislativa; la complejidad cada vez mayor de las actividades productivas, las tecnologías, las propias instituciones y, por cierto, los que derivan de la internacionalización. Todos ellos obligan a una constante actualización, y a un esfuerzo de especialización, pero sin perder de vista los fundamentos y principios generales”.

 

Libre competencia

Ricardo Jungmann (38), Pérez de Arce Abogados Universidad Católica, Magister Universidad de Navarra. Experiencia: dedicado a la libre competencia, ha combinando la actividad académica -es fundador y director ejecutivo del Centro de Libre Competencia de la UC- con el ejercicio de la profesión en el estudio Pérez de Arce, aunque sin incluir litigios: “por mi trabajo en la Católica me toca relacionarme con ministros, estar en permanente contacto con la Fiscalía, con el fiscal, y no sería prudente”, explica. Desafíos: “la promoción de la libre competencia, cómo se aplican las nuevas facultades de la Fiscalía y el sistema de delación compensada”. Carla Bordoli (35), Ferrada Nehme Universidad de Chile, post título en Economía y Finanzas en la misma casa de estudios. Experiencia: luego de sus estudios de postgrado, afi anzó su opción por los temas económicos, en especial mercados regulados y libre competencia. En 2004 ingresó a Ferrada Nehme, donde ha visto principalmente temas de contratación pública, telecomunicaciones y retail, áreas que también ha abordado en tanto litigios. Desde 2008 es socia de este estudio. Casos: licitación del espectro 3G en representación de VTR y defensa de Cenabast en el caso de la insulina india Wosulin; defensa de Achap por juicio de colusión iniciado por la FNE, defensa de D&S en un juicio por precios predatorios y competencia desleal ante el TDLC. Desafíos: “ojalá, abrirnos a otros mercados regulados, como el eléctrico o el sanitario”. Lo mejor: “es desafiante intelectualmente y da libertad para manejarse en varias áreas”. Lo peor: “todavía hay un poco de machismo y se homologa calidad con antigüedad”.

Comenta este artículo

Nombre

:

Email

:

URL

:
  (Opcional)

Código Verificación

Artículos del mismo autor

• ¡Llame Ya!
• Ejecutivo del mes: Shock de modernidad
• Cara &Sello sobre propiedad intelectual
• Andrés Velasco no hace lo que quiere. Hace lo que puede