Bienvenido, te encuentras en Inicio arrow Reportajes y Entrevistasarrow Joaquín Lavín: "Mi capital político es para gastarlo"

Herramientas

Reportajes y Entrevistas
Joaquín Lavín: "Mi capital político es para gastarlo"

Artículo correspondiente al número 277 (4 al 17 de junio de 2010)


-¿Y los que dicen que aumenta o mantiene brechas?

-Es como negar al Instituto Nacional. Evidentemente selecciona alumnos, pero ha sido un aporte para Chile porque ha creado una elite de jóvenes de sectores medios y populares que no tenían la oportunidad de pagar colegios particulares y del cual han surgido grandes hombres de este país, incluso presidentes de Chile. A los críticos de los liceos de excelencia les pregunto: ¿por qué ustedes no quieren que el Instituto Nacional sea replicado en 50 lugares de Chile? Ahora, si eso fuera lo único que fuéramos a hacer, les encontraría razón... pero no es lo único.

-¿Quiénes liderarán los liceos de excelencia?


-Va a haber diferentes modalidades. Lo ideal es un liceo nuevo, que parta desde cero con nuevas tecnologías, nuevos profesores, nuevo director. Pero hay regiones que tienen una buena infraestructura y, por lo tanto, la utilizaremos con este fin.

-¿Y el capital humano?

-Tendrán que conformarlo las comunas, con profesores seleccionados especialmente. Hay un ejemplo que es el Liceo Nacional de Maipú. Se hizo a imagen y semejanza del Instituto Nacional. Partió de cero, firmó un convenio con el Instituto, el cual ayudó a seleccionar al director del colegio, al equipo de profesores y tomó el examen de selección de alumnos. Esta es la fórmula que nosotros queremos replicar.

-¿Cuáles son sus metas en la prueba SIMCE?

-Es muy difícil ponerse metas cuantitativas respecto a la prueba SIMCE. Los resultados mejorarán en el mediano y largo plazo. Ese es el problema de la educación. A veces los gobiernos no se atreven a enfrentarla porque los frutos se ven mucho después. La meta es, primero, cambiar la institucionalidad de la educación. Para ello, es fundamental que se apruebe el acuerdo político heredado de la administración Bachelet. Es necesario que haya una agencia para la calidad de la educación y una superintendencia con facultades para cerrar colegios.

-Próximamente incorporará inglés, educación física y ciencias y tecnología al SIMCE. ¿Las clases de inglés la van a hacer profesores extranjeros?

-El sentido de esto es que haya más variables para medir a un colegio y, al mismo tiempo, ponernos metas más ambiciosas. Chile tiene que transformarse en un país bilingüe porque el futuro de un país chico y lejano, en un mundo global, es el inglés. Incorporar esta medida es empezar a establecer una vara de medición. Esto significa más horas de inglés, más demanda por profesores de inglés. Efectivamente, el presidente nos ha hablado de la posibilidad de traer profesores de India, Australia o Nueva Zelanda. El ministerio de Educación está dispuesto a fi nanciar programas de ese tipo.

-A propósito de calidad de la educación, el proyecto fue rechazado a pesar de provenir de un acuerdo político amplio. ¿Qué les dice a esos parlamentarios que no la aprobaron?


-Lo que ocurrió en la Cámara de Diputados da la oportunidad de llegar a un nuevo acuerdo nacional. A lo mejor, hay parlamentarios de la Concertación que no se sintieron interpretados por ese acuerdo político.

-Pero tuvieron su minuto para criticar, aprobar, aplaudir o pifiar ese acuerdo…

-Seamos positivos. Estamos dispuestos a llegar a un nuevo acuerdo político sobre la agencia y la superintendencia y esperamos que la comisión mixta sea la instancia para llegar a ese nuevo acuerdo. Chile lo necesita.

Capital político

-¿Qué sintió ese 26 de abril, cuando todos los niños ingresaron a clases?


-Fue un esfuerzo gigantesco. Una tarea titánica. En el ministerio, el equipo se comportó de manera espectacular. Muchos se fueron a vivir a regiones para empujar el carro en los últimos días. Siempre pensé que la meta se podía cumplir en un 90% o un poco más. Fue tan fuerte la atención mediática que si un colegio no estaba listo, no cumplíamos la meta. Por eso era importante cumplir en un 100%. Fue una emoción muy grande. No se me va a olvidar en mi vida.

-Un esfuerzo que parecen reflejar las encuestas. La última de Adimark lo pone como el ministro mejor evaluado, con un 78%.

-Es un reflejo de ese esfuerzo y, también, porque la gente se da cuenta de que en educación debe hacerse un cambio.

-Y también es un capital político importante...


-Este capital político, y esto lo he conversado con el presidente Piñera, es para gastarlo.

-¿En qué?


-Lo voy a ocupar en dar todas las peleas que sean necesarias, y si ese 78% termina en un 30% por cambiar la educación en Chile, voy a quedar feliz. Para eso es el capital político. A veces pasa que cuando hay capital político alto, uno tiende a ponerse conservador y dice “mejor no hago nada, porque lo voy a gastar”. Desde el ministerio de Educación mi actitud será al revés. No tengo que cuidar ningún capital político. Me alegro de la buena evaluación, pero para gastarla en las peleas que queremos dar. Para eso va a servir.

-Los dos últimos presidentes de la República han sido antes ministros. ¿Cree usted que ocupar una cartera es un requisito para llegar al sillón presidencial?

-Depende mucho de las personas. Evidentemente, los espacios de acción son privilegiados para el surgimiento de nuevos liderazgos. ¿Por qué lo fueron con anterioridad los municipios? Porque, estando en la oposición, eran los únicos lugares en los que podías mostrar liderazgos con carácter ejecutivo. Cuando la Coalición por el Cambio está en el gobierno, la realidad es muy distinta y, probablemente, fl orecerán muchos liderazgos. Ya no son sólo las alcaldías y el Congreso, sino los ministerios, las intendencias. Hay espacios privilegiados para la acción. Cuando miraba esto desde la oposición, siempre pensaba que el gobierno era una fábrica de líderes y creo que hoy efectivamente lo es.



Comenta este artículo

Nombre
:
Email
:
URL
:
  (Opcional)
Código Verificación Capital.cl

Comentarios

5 Comentarios

christians Iriarte :

Publicado Jueves 14 de Octubre, 2010 - 19:49 hrs

Excelente articulo, se nota el profecionalismo de los ministros y del presidente de la republica. Chile entero esta observando estos cambios y no me cabe duda de que poco a poca la gente comenzara a copiar los altos rangos de calidad para hacer las cosas.  
Como bien dijo el presidente ayer en el rescate de los mineros; vamos a hacer las cosas A LA CHILENA, osea bien hechas. 
 
Creo, que en pocas ocaciones un pais entero se ha sentido orgulloso de ser CHILENO 
 
Christians Iriarte G. 
Fono: 83699429 
CHILENO 
CHILENO

Claudio González :

Publicado Viernes 11 de Junio, 2010 - 16:54 hrs

La educación es una de las bases para poder salir de la pobreza. Claramente hay un estancamiento brutal que llega a dar vergüenza. No es algo nuevo, no es de los últimos 20 años, es algo de siempre. Da gusto ver que Lavín ha hecho su tarea en cuanto a la experiencia de otros países, pero podrá aplicarlo en cuatro años en nuestro país? No concuerdo eso si con la idea de los liceos de excelencia. Siempre que se seleccione a los mejores, tendrás un buen colegio. Pasa lo mismo en las universidades. La idea es que en todos lados la educación mejore, no sólo en algunos nichos.

José Enrique Lagos P. :

Publicado Miercoles 9 de Junio, 2010 - 10:35 hrs

en la comuna de Quilicura ,que futuro pueden tener si muchos desconocen lo que es hacer clases en una escuela o liceo con 45 alumnos ,sin desayuno o sin almuerzo,el señor Lavin NO SABE de educación habla de educación pero no dice que a los profesores ,no se les cancela el preparar clases, preparar pruebas, revisar pruebas ,hacer presentaciones para el Data .Los profesores del Instituto Nacional y los profesores de Chile se merecen RESPETO DE PARTE DEL MINISTERIO al momento de decir vamos a imitar al INSTITUTO NACIONAL .Los profesores no le deben nada a la municipalidad de Santiago ,las mejoras fue obra de la generación 2008 ,de sus estudiantes que ven que estudian en el INSTITUTO NACIONAL es para hacer más grande a CHILE. 
Lo siento señor Lavin pero está muy equivocado en sus cálculos matemáticos de Ingeniero comercial y propietario de Universidad Privada .

José Enrique Lagos P. :

Publicado Miercoles 9 de Junio, 2010 - 10:25 hrs

Es lamentable que el señor Lavin desconozca la realidad histórica del Instituto nacional y peor aun ,desconoce su realidad actual ,en la que es el trabajo de los apoderados ,los comunes y corrientes ,no el Centro de padres y los profesores los que hacen grande a la institución .La Municipalidad de Santiago NO aporta lo necesario para una buena educación de los alumnos,son los PROFESORES Y LOS PADRES los que cubren la pobreza del sistema .El Instituto Nacional ES el mejor colegio publico porque se mantiene la idea o el concepto, de los liceos y escuelas de antes de 1973 ,la municipalización no ha sido aporte alguno en beneficio de los alumnos y sus buenos resultados académicos. 
Lo que un profesor del Instituto Nacional trabaja con sus alumnos NO ES IMITABLE ,PORQUE NO SE PIENSA EN UN BUEN FUTURO ECONÓMICO,se trabaja en primero en ser feliz APORTANDO DESPUÉS A LA PATRIA lo mejor de cada uno de ellos.Que puede hacer un profesor en la población SANTO TOMAS de La Pintana ,en la PINCOYA ,en PARINACOTA

rodrigo meneses brant :

Publicado Viernes 4 de Junio, 2010 - 10:43 hrs

Es importante señalar, que educar es una parte de la formacion del alumno, para atraer a aquellos alumnos de mas puntajes, es importante ofrecerles incentivos, becas, educacion y formacion valorica, para que se transmita hacia sus educandos. Una sugerencia es crear indices de medicion de la calidad de la educacion, calidad de la formacion, calidad del alumnado, cantidad del alumnado. 
la educacion no se masifica para lograr un estandar, se hace acequible a todos, considerando sus habilidades, aqui estan los incentivos, que un buen alumno tenga los incentivos para estudiar, y se diferencia de sus pares, con el rendimiento que tenga, este es un indice de rendimiento por alumno, si verificamos este indice, y juntamos a estos alumnos de excelencia en un colegio que los acoja, introducimos los recursos necesarios, y podremos lograr educacion y formacion de calidad, ahora bien que pasa con los otros alumnos con indices de rendimiento menores, se genera un direccionamiento de recursos hacia ellos que permita detectar las falencias, coaching escolar. Con lo anterior potenciamos los alumnos de mejores indices de rendimiento, y resolvemos el problema de la mediocridad en la educacion, y los alumnos de menores redimientos, los intervenimos con psicopedagogas, psicologos, terapeutas, neurologos, esto requiere recursos, pero por lo visto se detectaron las falencias y se estan atacando con soluciones. 
Es mas si el ministro necesita de mi ayuda para implementar estos indices estoy a su disposicion, pues el futuro de mis hijos y de los demas niños depende de lo que se implemente hoy.

 
IAB ChileCertifica.com