Reportajes y Entrevistas
Hernán & Carlos Larraín, la nueva Alianza

Artículo correspondiente al número 222 (22 de feb al 6 de mar 2007)

- ¿Evitó la UDI apoyar la candidatura de Pablo Longueira a la presidencia para evitar un problema con RN?

- HL: Nosotros queremos llevar un candidato presidencial y lo más probable es que lo nominemos en marzo o abril del próximo año. El tema de Pablo tuvo que ver con los tiempos, porque él y otros pensaron que había que nombrar un candidato el año pasado y otros pensábamos que había que dejarlo para más adelante. Yo espero que Pablo siga siendo una opción.

- CL: Nuestro candidato tiene muchas condiciones y regias posibilidades, pero creo que la idea que compartimos con Hernán es que ni siquiera este tema va a lograr socavar la unidad.



- ¿Cuál es el principal problema que le ve la UDI a Piñera como candidato?

- HL: La UDI y RN son partidos distintos y creemos que hay militantes nuestros que representarían mejor nuestro ideal, y tenemos derecho a luchar por eso.


- ¿RN quiere que la UDI apoye a Piñera antes del 2009?

- CL: No le ponemos ningún plazo a la UDI, simplemente le pedimos realismo político y le recordamos que cuando Lavín llevaba la delantera agachamos el moño y trabajamos por él. En política no baja de repente el arcángel San Gabriel y, a estas alturas, está bastante claro quiénes pueden ganar las próximas elecciones.




- El mismo Piñera acuñó la frase de que nadie tiene clavada la rueda de la fortuna y de hecho, después de que Lavín se definió como aliancista bacheletista, subió 12 puntos en la encuesta CEP…

- CL: Eso tiene una explicación muy sencilla y se relaciona con que en este país hay muy poco ánimo de cotejar ideas, y lo que privilegió la gente fue la imagen de amistad. Fue una especie de vuelo nupcial entre una paloma blanca como Michelle Bachelet, con un palomo blanco que fue Lavín, pero no hay fondo político.



- ¿Cómo se explica que, de los dos personajes mejor posicionados de la Alianza, Piñera esté prácticamente desaparecido y Lavín recurrentemente apoyando al gobierno?

-CL: Puede ser una cosa inteligente no exponerse, porque sabemos que hay gente dispuesta a salir a matar a palos a Piñera y si manteniéndose en una postura expectante le va bien, hay que dejarlo. Somos muchos los peones que estamos dispuestos a poner el pellejo sobre la mesa.

- HL: Joaquín busca empatizar con la gente que quiere armonía, pero nosotros no solamente tenemos que mirar la situación actual, sino que proyectar lo que va a pasar. No se logra perfi lar una alternativa de gobierno identifi cándose con quienes están en el poder, sino diferenciándonos.

 

Gobierno agotado

- ¿Cuál es el límite de los acuerdos con el gobierno?

- HL: No se puede establecer una línea divisoria. Hemos estado dispuestos a consensuar una línea de acción en seguridad pública, en lo previsional o en educación, pero en otras cosas, como el Transantiago, le presentamos al ministro Cortázar una carpeta repleta de ideas y no ha acogido ninguna. Esta no es una oposición que niega la sal y el agua, pero tampoco estamos cogobernando y es nuestro deber fiscalizar para evitar que se repitan escándalos como EFE o Chiledeportes.

- CL: Cada vez que llegamos a acuerdo con el gobierno es el gobierno el que se benefi cia, pero no nos importa asumir ese costo si es por el bien del país.

- HL: Lo que me molestó del acuerdo en educación fue la forma en que lo presentó el gobierno, porque era una iniciativa nuestra que la Concertación había desechado y que sólo acogió cuando vieron que iban a perder su proyecto. La presidenta lo anunció con una gran puesta en escena, donde nosotros parecíamos una isla en el archipiélago de la Concertación.





- ¿Cómo califican la actuación del actual gabinete político?

- HL: Todavía es muy prematuro hacer un balance: Pérez Yoma recién está imponiendo su estilo, pero tiene un sentido de la autoridad que no tenía Belisario y creo que ahora habrá más claridad, salvo por Vidal, que es un guerrillero, una aplanadora que sólo vive en el pasado y que busca permanentemente la agresión. Si Vidal da la tónica, no vamos a avanzar un metro.

- CL: En el gobierno predomina una línea retro, una tendencia nostálgica que nos lleva de vuelta a los 60 y por eso no sorprende que para rearmar un gabinete se recurra a personas que se repiten el plato tres o cuatro veces. Los nuevos ministros acentúan el carácter político del gobierno, vienen a ganar las elecciones. Yo no creo que la inoperancia del gobierno se deba al gabinete, sino a que la Concertación está convertida en un puzzle y la presidenta se la pasa arbitrando.




- ¿Creen que la presidenta arbitra con un norte claro?

- CL: La presidenta funciona con la lógica marxista leninista que aprendió en las universidades comunistas de Berlín oriental y tiene, además, un injerto feminista; su modo y su físico disimulan este lastre, pero está ahí; y si hay una cosa que se aprendió del siglo XX es que las ideologías esterilizan.

- HL: El problema de conducción y liderazgo del gobierno es muy profundo. Pérez Yoma puede ayudar a ordenar, pero no va a solucionar los problemas. La reacción de los parlamentarios por el acuerdo al que se llegó con la oposición en la Cámara de Diputados demuestra que el deterioro no tiene arreglo, por más que Vidal vocifere en contra de la oposición.



- ¿Temen que Andrés Velasco suelte amarras con el gasto?

- HL: No tengo ninguna duda de que el gobierno va a hacer todo lo que esté a su alcance con tal de conservar el poder. Este segundo tiempo que les gusta tanto reivindicar tiene el solo objetivo de ganar el partido, y para ellos ganar no significa gobernar bien y que haya más trabajo, mejor salud y buena educación, sino seguir en el poder. Pero la gente ya aprendió y no les va a volver a dar el voto.

- CL: Velasco ya se soltó las trenzas. Hay un 10% de aumento del gasto público y puede llegar a 11% si se computan los créditos para el Transantiago. Velasco cae bien en el empresariado sólo porque estudió en una universidad norteamericana. La presidenta dice que nosotros temblamos y es cierto, pero no temblamos de miedo sino de rabia, porque ganar las elecciones a la mala, usando la plata de todos los chilenos, es una cosa muy fea.

Comenta este artículo

Nombre

:

Email

:

URL

:
  (Opcional)

Código Verificación

Artículos del mismo autor

• Unicas, grandes y vuestras
• Matetic.“La única forma de salir de la pobreza es emprendimiento"
• Las claves de la economía K
• La debacle de River