Bienvenido, te encuentras en Inicio arrow Reportajes y Entrevistasarrow Felipe Lamarca: “Es urgente un ajuste tributario”

Herramientas

Imprimir este artículo

Comentar esta nota

Enviar a un amigo

Suscribir Sección vía RSS

Compartir Link Facebook Link Twitter

Califica este artículo


14 Votaciones

Otros artículos de la sección:

Reportajes y Entrevistas
Felipe Lamarca: “Es urgente un ajuste tributario”

Artículo correspondiente al número 309 (23 de septiembre al 6 de octubre de 2011)

 

Todo se jodió cuando Chile dejó de tener grandes sueños. Cuando se dedicó sólo a comprar y poco a volar... Cuando se celebró el bicentenario con una bandera, mientras que para los 100 años se había levantado el Bellas Artes. Lamarca pide un remezón. A políticos y a empresarios. Por Carla Sánchez M. Fotos: Verónica Ortíz.

 

 

Está más tranquilo Felipe Lamarca. El ex brazo derecho de Anacleto Angelini ya no se desvela pensando en la próxima junta de accionistas de Copec. Tampoco recorre el país –como lo hizo a los 27 años, en sus tiempos de director de Impuestos Internos– para asegurarse de que todos los contribuyentes pagaran. Ahora disfruta recorriendo a caballo las viñas de su campo en Leyda. Y piensa. Y lee a Darwin.

En el fondo, Lamarca busca en la naturaleza explicaciones al tema de la competitividad. Esa es su última volá. “Lo que me da vueltas en la cabeza es que tú y yo somos producto de la competencia. Somos hijos del espermio que fue capaz de navegar más rápido... (aun así) dentro de la sociedad de hoy me complica la tremenda competitividad; desde las notas del colegio, el deporte, hasta cuántas lucas tengo y cómo me veo”, reflexiona.

Ese tipo de pensamientos se ha intensificado en su cabeza ahora que vive su tiempo suplementario –así le llama–, luego de sobrevivir a una meningitis que lo mantuvo 13 días inconsciente, en 2001. Y aunque su nuevo rol no es el de sociólogo, le gusta mirar con atención las cosas que están pasando en el país. Ya lo había hecho en su libro Las prisas pasan, las cagadas quedan, donde varios de sus diagnósticos calzan como guante a lo que vivimos hoy. “La sociedad chilena está intranquila y descontenta. Aunque todos los indicadores dicen que a Chile le ha ido bien –e incluso muy bien–, la atmósfera que se respira en el país no es de gratitud ni tampoco de satisfacción”, escribió en 2009. Un capítulo que tituló como La república del descontento.

“Una de mis aficiones de siempre ha sido tratar de leer qué está diciendo la sociedad. Me acuerdo que en la Enade 86, cuando recién estaba nombrado presidente de Copec, dije que si recorría la circunvalación de Américo Vespucio, había un país que vivía en colores y otro en blanco y negro”, recuerda. Un tiempo después volvió a la carga: “Chile no va a cambiar mientras las elites no suelten la teta”, dijo, casi provocando un escándalo. Ahora vuelve a disparar. El ex Chicago Boy pide un ajuste tributario porque “llegó la hora de arremangarse las mangas y cambiar el cuento de este país”.

-¿Qué está pasando en Chile?
-La gente está sintiendo agotamiento, es prisionera de la desigualdad y de la deuda. Para tener un cierto nivel, un chileno medio tiene que levantarse a las 6 de la mañana, demorarse dos horas en llegar al trabajo –donde pasa 8 horas– otras dos de vuelta a casa –donde tiene que hacer los menesteres del hogar– y después ponerle candado a toda las ventanas para que no lo asalten. Es un estres vital complicado, con mucha desigualdad. Estamos segregados en todos los aspectos: en educación, salud y vivienda. Cuando yo era chico vivía cerca del Parque Forestal y ahí convivía distinta gente, pero ahora las poblaciones están en Colina, Maipú, lo más lejos posible.

-¿Falló el modelo neoliberal? ¿Fue un error dejarlo todo en manos del mercado?

-El mercado es un buen instrumento, pero no un fin en sí mismo y tampoco puede dictar todas las normas de la sociedad. Fue creado para ciertas cosas que van creando problemas en la sociedad. Debería existir más cooperación. El país no puede ser sólo comprar, tiene que tener sueños. Es cierto, estamos mejor que antes, pero uno se pregunta qué nos pasó. El regalo para el cumpleaños número 200 de Chile fue una bandera chilena grande, en circunstancias que para el centenario se construyeron la Biblioteca Nacional y el Palacio de Bellas Artes, ¡y eso que el país era mucho más pobre!

-O sea, el Estado ha sido ineficiente…
-No, el problema es que a los países hay que meterles emociones y sentimiento. No es sólo lucas y progreso material. Me acuerdo haber estado en Porto (Portugal), una ciudad preciosa, con sus casas en los cerros, muy colorida. Valparaíso está cantado para hacer un waterfront maravilloso desde el muelle Barón hasta el Prat. Pero aquí no se puede, porque no dan los números para nada. Aquí proponen hacer un puente para el canal de Chacao y saltan todos: ¡Nooo, no alcanza! Yo me pregunto: para la Torre Eiffel o el Opera House en Sydney, ¿daban los números?

El último sueño de Chile fue la selección de Bielsa –que tenía tranquilito al país, porque si tuviéramos ahora el Mundial no tendríamos los problemas que estamos teniendo–. ¿En qué terminó eso? En la última elección de la ANFP se pusieron a discutir cómo se repartían las platas del fútbol y los tres grandes dijeron yo quiero la parte grande de la torta, y salieron Mayne-Nicholls y Bielsa. Por unas pocas lucas mataron uno de los grandes sueños de Chile.

-Pero es curioso ver este fenómeno cuando hay más recursos que nunca.

-Por eso, dado que el país está mejor que nunca, la gente dice quiero más igualdad.

-En este escenario, ¿qué responsabilidad les cabe a los empresarios?

-Bueno, muchas cosas, aquí el que tiene más tiene que ayudar al que tiene menos. Y no basta con decir yo pago mis impuestos. Hay muchas empresas que lo hacen y que son loables, pero tenemos que avanzar a que el país realmente tenga sueños, que se hagan cosas bonitas, que las relaciones sean mejores y que la repartición de la cosa económica también sea un poquito más equitativa. Porque aquí hay capital y trabajo, pero anda tú a mirar todas las estadísticas de las utilidades: al final, ¿cuánto se llevó el capital y cuánto el trabajo?

-Basta ver las isapres, que ganaron un 70% más que en 2010…

-Por eso. Lo que tú me estás diciendo es lo que va sintiendo el país y tenemos que preocuparnos de que eso no pase. Ahora, tampoco podemos estar paralizados. Hay una demanda de los jóvenes –que es razonable– y que tiene como titular a la educación, pero detrás de eso hay muchas otras cosas. ¿Cómo vamos a responder a los cambios que nos están pidiendo?

Lamarca sin registrar

-Usted dijo el año 2005 que “Chile no va a cambiar mientras las elites no suelten la teta”. ¿Cree que, hasta ahora, lo han hecho?
-A pesar de que el gobierno no necesita más plata, uno, desde el punto de vista empresarial, debiera decir no puede ser que esta empresa, a la que le va bien, pague un impuesto que hoy está en 20 –pero la tasa normal es 17– y que al pordiosero que está pidiendo para un pan le cobren el 19% de IVA. Los sectores más pudientes, a los que les ha ido bien, que han tenido suerte, que han trabajado mucho, debieran decir este es mi país y quiero que tenga una mejor distribución del ingreso y educación, y estoy dispuesto a entregar parte de mis ingresos.

-Entonces es necesaria una reforma tributaria…
-Creo que es urgente bajar el IVA.Tenemos recursos para arreglar tantos problemas que hay en el país. Pero el gobierno no sé lo que está pensando, porque dice que no se requiere un ajuste tributario. Yo creo que Felipe Larraín es un gran ministro de Hacienda, es una persona realmente muy completa, puede tener sus razones. Es evidente que estamos entrando en un periodo más o menos recesivo en términos mundiales, pero a mí me cuesta dimensionar el tema.

-Cuando habla de ajustes tributarios a las empresas, ¿se refiere a mantener en 20% el alza transitoria que se fijo por el terremoto, o más que eso?
-Es urgente un ajuste tributario. Hay que hacer los cálculos de lo que se requiere, saber cuánto nos van a costar la educación, la salud, etc.

-Si es sólo mantener ese impuesto sería un ajuste más bien simbólico, porque la recaudación adicional es de cerca de 900 millones de dólares anuales, bastante menor que un punto del PIB…
-Claro, lo que tienen que hacer es ver cuánto requieren financiar. Respecto a la media mundial, el impuesto a las empresas está muy bajo: en general, los países tienen entre 20% y 30%. La vía más razonable es subirle un poco el impuesto a las empresas y bajar el IVA, que es un impuesto social muy alto, para que los ciudadanos tengan una mayor equidad.

-¿Ha habido una falla en cómo se han destinado los recursos?
-Hoy en día desconozco los escondrijos de las platas fiscales, pero tenemos una holgura fiscal, nos ha ido bien, y si nosotros queremos cambiar de verdad este país, debemos cambiar la educación preescolar. Está probado por todos los entendidos y científicos del mundo que es entre los 2 y los 4 años cuando los niños chicos más aprenden aptitudes, emociones; es ahí cuando se forman. Pero hasta donde me da la cabeza, los 4 mil millones de dólares que están dispuestos a poner no alcanzan para hacer una buena educación preescolar. Si no empezamos ahí, cualquier sistema de educación superior ya partió cojo. Yo no sé lo que va a proponer el gobierno, ni qué es lo que está pensando, pero yo pondría gran parte ahí.

-Entonces, más urgente se hace la reforma tributaria…
-Yo creo. Es necesario un ajuste tributario razonable para poder financiar cosas que valgan la pena. La educación preescolar sería la mejor inversión que podría hacer el país.

-¿Cree que hay una voluntad del empresariado para hacer una reforma tributaria? ¿Llegó la hora, como dijo Jeannette Schiess en Capital, de que los empresarios se metan la mano al bolsillo?
-Creo que hoy el empresariado no está en contra, sino que aceptaría una reforma tributaria razonable que le subiera un poco los impuestos a ellos y que bajara el IVA.

-Pero nadie lo quiere reconocer, nadie lo quiere decir…
-Lo que siento y husmeo es que sí estarían dispuestos a hacerlo.

-¿Quiénes, por ejemplo?
-No sé quiénes, pero en general mucha gente da por descontado que aquí viene una reforma tributaria, pese a que el gobierno no lo quiere hacer; en parte, porque se nos vienen tiempos difíciles. En eso tienen razón, porque hay que ser cautos y, segundo, porque es como bajar un poco las banderas que eran de otros. Son especulaciones mías, pero yo creo que al final se va a dar.




Comenta este artículo

Nombre
:
Email
:
URL
:
  (Opcional)
Código Verificación Capital.cl

Comentarios

8 Comentarios

Patricio González Cruz :

Publicado Viernes 9 de Marzo, 2012 - 15:15 hrs

Me han parecido magistrales las ideas propuestas por el señor Lamarca, vecino de la Provincia de San Antonio Puerto; creo que su sinceridad para plantear los posibles caminos a tomar para nuestro país, no debería molestar a nadie. 
Sin lugar a dudas, que quién como él renace después de vencer a una grave enfermedad, el Todopoderoso le hace cambiar la óptica como tarea de agradecimiento, es también mi caso, ocho años de Cáncer Linfático me han hecho cambiar; es entonces cuando le dicen a uno que cambió de parecer en un 180% o más y no se logra fácilmente pensar, que la nueva vida debe ser compensada con la cooperación para todos y en ningún caso para unos pocos. 
Si desde las altas esferas de poder político, se toman estas opciones como un aporte y no como una intromisión perjudicial para el gran capital, DIOS y la Patria se lo agradecerán. Patricio González Cruz, Rocas de Santo Domingo, 035442529.

pATRICIA :

Publicado Domingo 6 de Noviembre, 2011 - 23:10 hrs

El conflicto estudiantil y una madre trabajadora 
 
Señores, soy una madre trabajadora que, después de 50 años me vengo a dar cuenta que fui utilizada por un sistema educacional en decadencia; ya que soñé , todos mis años de estudiante, ilusa de mí, que tenía oportunidad de entrar a la Universidad y para eso tenía que dar la PAA, en esos años, hoy la PSU para el fin es lo mismo, selección, solo cambia el nombre. 
 
Una prueba de selección dirigida para un cupo reducido de matrículas y para un sector privilegiado. A todos los soñadores, como yo de clase media para abajo, nos hacían competir por una vacante, sin advertirnos que no teníamos oportunidad porque estaban asignadas con nombre y apellido a alumnos que provenían de colegios particulares. Yo creí , erróneamente, que me faltaba inteligencia, pero nadie me aclaró que si hubiese estudiado en igualdad de condiciones teniendo laboratorio de Biología, Física y Química, más horas de matemáticas, preparación para las pruebas, salidas a terreno, más horas de Sociedad, Lenguaje, más horas de esparcimiento reflejadas en Educación Física, implementos, Sala de Música con instrumentos para cada alumno, computación para cada alumno, cursos reducidos, profesores de excelencia, sicólogas para prevenir el Bulling, visión del mundo, talleres de teatro, de estudio, Bibliotecas acondicionadas, etc, etc, etc…., actualmente sería una profesional. 
 
Hoy, los jóvenes de este país, incluyo a mis 3 hijos, nos han despertado de un letargo de aceptación de mediocridad, de creer que era un tipo de suerte que no era para nosotros. 
 
A raíz de lo anterior, deberíamos exigir compensación económica por todas las generaciones de padres e hijos que se perdieron en el tiempo; actualmente se traduce en pedir fin al lucro, en gratuidad para mis hijos, para todos los hijos de esta tierra, que sí son inteligentes, entraron a la Universidad y salen como profesionales pobres cargando una mochila de deudas. 
Ha habido un avance, yo no tuve cupo ni dinero, mis hijos tienen cupo y deudas, ¡para llorar! ¿no? 
 
Proliferaron las Universidades Privadas, pero ¡a qué precio!, nadie ha hablado del Crédito CORFO, un crédito usurero, asfixiante ; las familias hemos tenido que asumir el costo que implica que la generación de nuestros hijos rompan la cadena. Alguien se ha preocupado de hacer un catastro de deserción ¿la causa? la falta de recursos de los estudiantes?. 
Malamente, creen que los estudiantes que van a la Privadas son ricos, pero asisten esos jóvenes que arrastran puntajes menores, venir de colegios Municipalizados, Subvencionados, Técnicos, que por entrar a una selección de inequidad, desigualdad en contenidos y calidad, los derivó a éstas. 
 
El Gobierno dice, “no podemos subvencionar a las familias ricas”, ¿qué han estado haciendo todos estos años? subvencionándolos; los puntajes altos vienen de colegios particulares, ocupan la gran parte de las vacantes de la Universidades del Consejo de Rectores, más encima son becados, o sea, estudian gratis, siendo que sus padres están considerados RICOS. 
 
Es hora del cambio, Chile cambio, la conciencia cambio, la economía cambió. Para un país no hay mayor riqueza que la educación de sus jóvenes. 
Por consiguiente, debe producirse : 
 
- Mientras no cambie el sistema educacional, que demuestre calidad e igualdad de condiciones, no puede haber selección, debe eliminarse la PSU. 
- Fin al lucro. 
- Gratuidad para estudiar 
- Las becas deben llegar para todo hijo de este país sin excepción, técnico profesional, Universidades Privadas, trabajadores que estudian vespertino. No deben concentrarse solamente en el Consejo de Rectores. 
- Debe existir, junto con calidad, prevención del Bulling, para eso, debe existir, en todos los colegios, sicólogas para la evaluación y control precoz. 
 
Señores políticos ¿qué debe ocurrir para solucionar este conflicto, ¿un joven muerto?, ¿un año más de pérdida de clases? ¿No les da pena y preocupación que muchos jóvenes perdieran un año de estudios, huelga de hambre? ¡Es grave ¡ 
 
Les recuerdo, que ustedes fueron elegidos para gobernar con el pueblo, para el pueblo y por el pueblo.

Mauricio Figueroa :

URL https://sites.google.com/site/mauriciofigueroaprofesor/ Publicado Martes 27 de Septiembre, 2011 - 14:50 hrs

Señor Lamarca, comparto muchos de sus puntos de vista... pero me pregunto qué están haciendo en concreto (ahora!!!!) los poderosos como Usted y aquellos suscritos a esta Revista (o al menos quienes las dejan elegantemente puesta sobre sus ejecutivos escritorios), quienes realmente tienen el poder defacto para cambiar las cosas. Sé que a cada uno nos corresponde un aporte a la construcción y concreción del SUEÑO, pero claramente el mango del sartén está entre sus manos. 
Créame que esos descritos en su opinión como personas que trabajamos duro, nos endeudamos para una mejor calidad de vida a nuestras familias y derrochamos energía por Chile, estamos cansados de ser el sustento de las fortunas que muy pocos disfrutan (Dueños del Retail, Isapres, Educación, Banca, AFP). 
Con cariño le digo que cuente conmigo en esta MISIÓN y con respeto le confiezo que mis esperanzas cuentan con USTED. 
 
Saludos, Mauricio Figueroa (Profesor)

Ruben Velasquez :

Publicado Martes 27 de Septiembre, 2011 - 10:33 hrs

NOTABLE !!!, LAS COSAS POR SU NOMBRE......MENOS DESIGUALDAD Y MAS FELICIDAD !!!

Bruno Quiroz Tapia :

Publicado Sabado 24 de Septiembre, 2011 - 18:19 hrs

Es necesario mejorar la distribución del ingreso, para ello hay que aumentar el impuesto de primera categoría y generar un aumento importante en salud y educación. 
Es necesario entregar al estado leyes que permitan una mayor regulación de las actividades económicas, un Dicom estatal, que incluya la totalidad de la deuda de las personas, no como ahora que esta separado el retail y la banca. Regular los cobros de los bancos y casa comerciales, con un Sernac más parecido a la Dirinco, o sea que tenga la posibilidad de multar. 
Hay que terminar con el sistema binominal, inscripción automática, referendum revocartorio y la posibilidad de reelección por cuatros años de presidente de la república, una sola vez.

Waldo Mancilla Bahamonde :

URL http://aprenderespanholesfacil.wordpress.com Publicado Sabado 24 de Septiembre, 2011 - 06:50 hrs

Cuando vemos que el crecimiento de Chile en las últimas décadas, por las buenas políticas, la visión de empresarios emprendedores y el trabajo hecho por trabajadores comprometidos, ha sido generoso; y por otro lado la desigualdad, que es una de las mayores del mundo, no cabe duda de que ha llegado el momento de comenzar a revertir esa situación. No podemos soñar con ser una potencia alimentaria cuando tenemos gente pasando hambre. 
Los avances han sido logros de todos, entonces repartamos una parte entre todos...

SAMUEL QUIROZ :

URL SAMUELQUIROZBAEZA@FACEBOOK.COM Publicado Viernes 23 de Septiembre, 2011 - 10:43 hrs

EL GOBIERNO DEBE ESCUCHAR A LA GENTE QUE SABE DE LOS TEMAS, CON EXPERIENCIA Y QUIÈN MÀS CALIFICADO QUE EL SR. LAMARCA. EL CUAL CREO PRACTICAMENTE EL SII EN EL GOBIERNO MILITAR. DEBE AUMENTARSE EL IMPUESTO DE PRIMERA CATEGORIA AL 25% EL IVA DEBE SER AL MENOS DEL 15%. LOS PEQUEÑOS CONTRIBUYENTES DEBIERAN PAGAR UN FIJO ANUAL DE POR LO MENOS $120.000.- SIN DERECHO A DEVOLUCION. Y EXIMIRLOS POR PAREJO DE EXIGENCIAS CONTABLES PERO CON FLEXIBILIDAD SIN EL TOMALO O DEJALO QUE ACTUALMENTE HACE EL SII. PERO LO FUNDAMENTAL PONER LAS LUCAS EN EDUCACION, PERO TAMBIEN TERMINAR CON LA MUNICIPALIZACIÒN DE ELLA QUE SOLO SE PREOCUPA DE DAR PEGAS POR VOTOS Y SE OLVIDA DE OFRECER EDUCACION DE EXCELENCIA. GRACIAS SR. LAMARCA POR CREER QUE DESDE ADENTRO DE LA DIRIGENCIA EMPRESARIAL SI SE TIENE EN CUENTA A LA GENTE COMUN Y CORRIENTE. DE ESTE PAIS QUE BIEN CONDUCIDO SABE DISTINGUIRSE DEL VECINDARIO. QUE LOS POLITICOS ESCUCHEN A QUIENES SABEN Y SE GUIEN EN EL BIEN COMUN DE LOS MENOS FAVORECIDOS DE CHILE.

Elias de la Cruz C. :

Publicado Jueves 22 de Septiembre, 2011 - 15:41 hrs

Brillante Felipe como soempre. 
Estoy 100% de acuerdo con que a esta sociedad le faltan SUEÑOS, con Mayúscula. No puede ser que todo se reduzca a cuanto tienes, cuanto ganas, etc. La vida es mas que eso.

 
IAB ChileCertifica.com