Reportajes y Entrevistas
Fasa. Días de furia

Artículo correspondiente al número 266 (27 de noviembre al 10 de diciembre 2009)

Los nuevos directores

 

Porque antes que a esto hay que atender otras urgencias. La más importante, sacar del estado de coma al directorio, ya sea para evitar un colapso mayor en caso de que la SVS decida formular cargos a sus miembros por falta de diligencia, como para recomponer una instancia que hace rato había dejado de ser el punto de encuentro para tratar temas relacionados con el negocio.

Con la experiencia vivida, Codner y su círculo más cercano, entre ellos Enrique Cibié y Alejandro Rosemblatt, se enfocaron en buscar nombres que se acomodaran al perfil de directorio del nuevo esquema de gobierno corporativo. “Los requisitos son muy claros. Que sean profesionales con una trayectoria conocida, independientes y sin ninguna relación, ni familiar ni de ningún tipo, con el controlador”, explicaron a Capital colaboradores cercanos a la familia.

Nuevamente, un correo electrónico sirvió para pedir propuestas a su círculo más íntimo. Siete profesionales salieron al ruedo; entre ellos, los cinco que finalmente aceptarían la oferta. El primero, el actual presidente de Lan Perú, Emilio Rodríguez Larraín, quien además integra desde hace varios años el directorio de Boticas Fasa –la filial peruana– y es uno de los abogados más influyentes del vecino país.

El segundo nombre es Alvaro Fischer, presidente y creador de la Fundación Ciencia y Evolución y viejo conocido de Cibié desde sus años de estudiante en el Grange. Les acompañarán Fernando Lefort, consultor y experto en materias de gobierno corporativo, y Nicolás Tagle, abogado de Vial & Palma, estudio que desde hace décadas asesora a José Codner en materia corporativa.

Como era de esperar, el quinto nombre es Enrique Cibié, quien sin duda será el próximo presidente del directorio y a quien reconocen como un hombre de consenso, incluso entre los directores de Falabella y las AFP.

 

 

Alvaro Fisher

Enrique Cibié

Fernando Le Fort

Nicolás Tagle

Emilio Rodriguez

No fue fácil armar esta propuesta. Entremedio hubo dos bajas, las que, según nos confidenciaron, declinaron aceptar no por las polémicas en torno a Fasa, sino por motivos políticos, ya que ambos aparecían involucrados en las campañas presidenciales.

Si hubo condiciones especiales para que aceptaran, en el círculo de Codner lo niegan tajantemente. “Ellos entendieron que esta vez los problemas personales quedaban fuera, sencillamente no son tema. Lo que está tratando de hacer Cibié es armar un buen gobierno corporativo, que realmente se ocupe de la empresa y de su futuro. Esa fue la invitación y así fue como ellos aceptaron”, explican.

Probablemente la pregunta que queda en el aire es si efectivamente este grupo de hombres buenos logrará la independencia necesaria para conseguir “ganarle a Masisa en materia de gobierno corporativo”, como ha señalado Cibié a sus más cercanos. Otra de las interrogantes que se abren es si con este cambio en el directorio será suficiente. Hasta el cierre de esta edición, las AFP aún no decidían si iban a remover o no a sus directores, mientras que en Falabella reinaba el hermetismo, aunque cercanos a Juan Cuneo desestimaban una eventual salida del directorio. En cualquier caso, fuentes vinculadas a los nuevos directores aseguraron a Capital que para recomponer el directorio en Fasa y sacar adelante el nuevo proyecto de gobierno corporativo no se requiere un cambio completo de la mesa. “La pega se va a hacer igual con los mismos o con nuevos (directores). Se trata de una etapa nueva y en eso hay que enfocarse”, puntualizan.

A pesar de los esfuerzos por recomponer el directorio, las especulaciones no se dejan esperar. Que finalmente Codner venderá todo o que comprará al resto de los accionistas... todas las opciones se barajan. Lo cierto es que aún faltan varios capítulos para que Fasa cierre todos sus frentes y sólo sean recordados como un buen caso de estudio.

 

 

 

El factor Súper

El 2 de julio, la superintendencia de Valores y Seguros (SVS) formuló cargos contra José Codner, Alejandro Rosemblatt y los ocho directores de FASA: Ernesto Labatut, Pablo Lamarca, Juan Cuneo, Juan Benavides, Jaime Sinay, Eduardo Bellinghausen, Alexander Fernández y Gabriel Berczely. Al presidente del directorio y controlador de Fasa, por haberse excedido en sus atribuciones como presidente, arrogándose funciones propias del directorio y no haber informado a la mesa directiva sobre el acuerdo de conciliación con la Fiscalía Nacional Económica (FNE). Al vicepresidente ejecutivo, le imputó no haber informado al directorio las tratativas que estaban llevando adelante con la FNE, pese a que en su condición de jerárquica tenía el mandato de hacerlo. Y a los directores, por presunto incumplimiento de las obligaciones de diligencia que la ley establece para los directores de sociedades anónimas. Es decir, por no cumplir con su rol de consultar sobre el estado de avance de la investigación de la Fiscalía. Para estos últimos, especialmente para los profesionales, se trata de un proceso relevante, ya que de ser sancionados podrían quedar impedidos de participar en las mesas de otras sociedades. Por esto, ninguno ha escatimado en su defensa: Arturo Majlis es el abogado de Ernesto Labatut; Sebastián Oddó, de Pablo Lamarca; Pablo Rodríguez, de Juan Cuneo; Felipe Bulnes, de Juan Benavides y Manuel José Vial, de Jaime Sinay, Eduardo Bellinghausen, Alexander Fernández y Gabriel Berczely. En tanto, la defensa de Codner esté en manos de Enrique Alcalde y la de Alejandro Rosemblatt, en las de Francisco Orrego. Aunque los ocho directores estuvieron en veredas opuestas ante el acuerdo entre Fasa y la Fiscalía Nacional Económica (FNE), la línea argumental central de su defensa, señalan fuentes cercanas al proceso, sería la misma: demostrar que fueron diligentes y actuaron en línea con la información recibida por parte de la administración. Decida lo que decida la autoridad, pronto podría conocerse su fallo. Para fines de noviembre o principios de diciembre lo esperan algunos, mientras otros aseguran que se postergará para el próximo año, pero que es seguro que saldrá antes de la segunda vuelta de la elección presidencial. La premura de la SVS, según quienes sostienen esa posibilidad, se debe a que este caso tiene connotaciones políticas importantes, por lo que el superintendente trataría de adelantarlo a las elecciones.

 

Comenta este artículo

Nombre

:

Email

:

URL

:
  (Opcional)

Código Verificación

Artículos del mismo autor

• La secreta batalla de Olga Feliú
• Las leyes del fútbol
• La mano de Sodimac
• El Castro’s Studio