Reportajes y Entrevistas
Entrevista a Hernán felipe Errázuriz

Artículo correspondiente al número 224 (21 de mar al 6 de abr 2008)

 

 

"Los vecinos nos tomaron el pulso y nos manejan a su ritmo"

 

El ex canciller hace una dura crítica al manejo de la política exterior chilena que, a su juicio, busca mantener buenas relaciones con los vecinos aún a costa de sacrificar nuestros intereses y donde la ideología domina a la estrategia. Errázuriz fue ministro de Relaciones Exteriores y embajador de Chile en tiempos de Pinochet, pero hasta ahora se mantiene en la primera línea de la trastienda de la Cancillería. Por M.Angélica Zegers V.Fotos, Enrique Stindt

 

Con Hernán Felipe Errázuriz se da una coyuntura bastante afortunada. De los temas que se imponen en la pauta noticiosa de estos días, salvo tal vez en lo policial, este abogado tiene una relación natural con prácticamente todos. Es como entrevistar a un Médicis –incluida una natural inclinación por el glamour y la estética– dada la enorme cantidad de materias que domina. Su trayectoria profesional es lo que ha ido determinando ese conocimiento. Sólo en el gobierno militar fue consecutivamente ministro de Minería, presidente del Banco Central, embajador en Estados Unidos y, finalmente, canciller.

 

Absolutamente privatizado, Errázuriz es socio del estudio de abogados Guerrero, Olivos, Novoa y Errázuriz, y participa en varios directorios de empresas. Pero su interés por lo público lo expresa como consejero de Libertad y Desarrollo y, obviamente, en la política exterior. No deja de llamar la atención que habiendo sido colaborador directo de Pinochet, Errázuriz se haya mantenido en todos los gobiernos de la Concertación como miembro del Consejo de Política Exterior del ministro de Relaciones Exteriores, lo que da una idea sobre cuánto pesa su opinión en estos asuntos. Porque aún cuando critica abiertamente la postura chilena en relación a los eternos conflictos con Bolivia y Perú, fue convocado por el canciller Foxley para formar parte del consejo asesor que está viendo el tema de la presentación peruana en La Haya por la delimitación marítima entre ambos países.

Desde su tribuna como editorialista del diario El Mercurio, Errázuriz da rienda suelta a su pasión por los temas internacionales y es en esta área donde manifiesta sus mayores aprensiones. Sin mucha diplomacia ni correcciones políticas, así como en su momento se manifestó frontalmente en contra de la decisión del ex presidente Lagos de no apoyar en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas la intervención de Estados Unidos en Iraq, hoy tampoco le concede mucho al gobierno en su política exterior. No quiere que lo definan como un duro, pero sus opiniones son tajantes. Eso sí, mantiene un impecable humor y la verdad, nada de lo que ocurre parece intranquilizarlo mucho. Ni siquiera la baja del dólar: “me gusta el encaje en todas sus formas”, dice riendo, por mucho que también se ha visto afectado con una parcela en la que cultiva paltas y donde dice que las ha visto verdes. Fumador impenitente y galán empedernido, es un hecho que después de haber tenido cinco hijas mujeres y estar conectado permanentemente con ellas, nada lo agita demasiado.

 

La política del apaciguamiento

 

-¿Cuál es su balance sobre la política exterior chilena?

 

-En lo extra regional, en las relaciones con Europa, Estados Unidos y Asia, el manejo ha sido correcto. Pero en un aspecto prioritario, como es lo regional y especialmente con los vecinos, hay muchas razones para ser crítico. Se ha mantenidouna política a mi juicio equivocada, de apaciguamiento, en que frente a cualquier problema, por grave que sea, la tendencia es conceder. Si Perú cambia los límites marítimos o los bolivianos disponen en su Constitución que les pertenece territorio chileno, el gobierno prefiere mirar para otro lado y reaccionar a última hora. Con los vecinos tenemos oportunidades desaprovechadas de cooperación y seguimos con agendas anacrónicas que no definimos claramente.

 

 

-¿No hace distinción entre los gobiernos de la Concertación, porque justamente se alababa al ex presidente Lagos por la firmeza que tuvo en su política exterior?

 

-El ex presidente Lagos era definido, pero en general la política exterior vecinal e la Concertación ha sido vacilante. Se recurrió al Tribunal Constitucional para que dejara sin efecto la ley que establecía el límite de la provincia de Parinacota en el hito uno porque la cancillería peruana reclamó. La ley era iniciativa de la presidenta, había sido sancionada por unanimidad por el Congreso y al final se cambió la redacción por el eufemismo de que la provincia de Parinacota limita al norte con Perú. Algo muy parecido pasó en esos mismos días con el programa Epopeya, sobre la Guerra del Pacífico, cuando el hoy ministro Vidal, en ese momento presidente de Televisión Nacional, citó a reunión extraordinaria por los reclamos de Perú y finalmente se suspendió la emisión. Hay que recordar también el caso de los subofi ciales chilenos que, en una actuación casi de Woody Allen, entraron al consulado argentino en Punta Arenas. El gobierno chileno se fabricó una crisis, reaccionó con histeria, llevó el asunto a nivel presidencial y de cancilleres y llamó a retiro a generales y ofi ciales chilenos del más alto nivel que no tenían responsabilidades directas. Esas reacciones no son las mejores soluciones. No creo que en otro país donde se descubra una incursión tan absurda, se eleve el tema a esos niveles y se otorguen disculpas públicas, y tampoco creo que se revisen decisiones soberanas por reclamos de otras cancillerías. Por lo demás, cuando se descubrió en esos tiempos que a la embajada de Chile en Lima le habían puesto micrófonos, actuamos discretamente, como debe ser.

 

-Me parece que una cosa son las relaciones en el contexto de lo que fue la guerra fría y otra distinta el tipo de relaciones que se aspira a tener en los tiempos modernos, más amigables y colaboracionistas...

 

-Siempre esos desencuentros se resuelven discretamente por la diplomacia y, en los casos de espionaje, por los servicios de inteligencia, que se deben muchas cosas entre ellos. No se meten los presidentes, ni se echan generales, ni se cambian leyes, ni se suspenden programas de televisión. El tema es que Chile tiende a optar por eludir el problema de fondo y agachar el moño. A Bolivia, por ejemplo, se le crean expectativas de que va a tener salida soberana al mar. Los riesgos y costos de crear frustraciones son altísimos. Lo que más sirve a los dos países es mejorar la infraestructura para el intercambio. Más posible y útil que ceder territorio para un puerto boliviano es mejorar la infraestructura para el comercio.

 

Derecha en baja

-¿Quién tiene mayores posibilidades de llegar a la presidencia de Estados Unidos? -Conocí personalmente a Mac Cain desde que comenzó su carrera política como representante, hace 20 años. Conoce el sur de Chile y en una oportunidad pasó el año nuevo en Valparaíso. Creo que sería un buen presidente de Estados Unidos, pero arrastra el lastre de Bush, aunque sea injusto, porque él fue un crítico muy abierto de la política de Estados Unidos en Iraq. Entre Hillary y Obama el tema es complicado. Ninguno de los dos tiene los votos necesarios como para ganar la nominación demócrata. Si no se ponen de acuerdo, su nominación dependerá de lo que resuelvan en la convención del partido los súper delegados, electores que no son elegidos en primarias, sino ex gobernadores, senadores, ex presidentes del partido o alcaldes, que son cerca de 900 nombrados por el partido. Lo que está por verse es si este grupo se inclinará simplemente por el candidato que tiene más delegados elegidos en las primarias o por quien estiman que sería un mejor presidente o tiene más posibilidades frente a Mac Cain. En todo caso, me temo que le toca a los demócratas. -¿Cómo es eso? - Bush no lo ha hecho bien y son ya ocho años. Algo parecido nos pasa a nosotros con este gobierno y con las posibilidades de Piñera, que se ven muy acrecentadas porque la gente ya está cansada de ver cómo se malgastan los recursos y aumenta la ineficiencia. Ganar en Chile es todo un desafío, ya que las derechas no lo están pasando bien en el mundo; perdió Rajoy en España, a Sarkozy le fue mal en las municipales, Angela Merckel también tuvo un traspié en Alemania y la derecha también perdió en Malasia. -¿Quién le compite mejor a Piñera? -El ex presidente Lagos, porque José Miguel Insulza postulará siempre y cuando no compita con Lagos y las encuestas no favorecen a Soledad Alvear. Hay quienes dicen que Lagos no va a ir porque quiere que lo unjan y no pasar por primarias, pero si un grupo importante de demócratacristianos se inclina por Lagos no va a haber necesidad de primarias o serán sólo una formalidad. Pero todavía pueden pasar muchas cosas.

Comenta este artículo

Nombre

:

Email

:

URL

:
  (Opcional)

Código Verificación

Artículos del mismo autor

• Música Minera
• Pura eficiencia
• Piñera 2.0 y sus coqueteos con la historia
• Rompiendo el molde