Hidalgo David :

Don Felipe, 
 
No pudiendo dejar de pensar sobre su posición y manifiesto malestar por mis planteamientos (cuestión que nunca fue mi intención), necesito hacerle una pregunta cuya respuesta está en todos los medios. Esta, tiene por objeto comprobar a usted porque estoy en lo cierto además de comprobar si usted sabe, realmente pensar. 
 
Atte. David Hidalgo 
pd. nunca he defendido el capital, solo me simpatiza porque si el, no hay país.

hidalgo david (sociólogo) :

Un somero análisis sobre el argumento a su pregunta, usted don Felipe, solo confirma que se trata de una vendetta. Y no cabe duda que quienes se "ajustan a derecho solo usan el poder de una causa judicial, para torturar y perseguir verdugos y lo hacen porque no saben saber quienes son los verdaderos responsables" 
Insisto, el verdadero culpable de torturar a mis nietos o hijos -caso hipotético- nunca será el enfermo (verdugo) que ejecuta el odio, sino aquel que lo creo. No crea usted, don Felipe que perdí el norte; a su pregunta siempre responderé con un Si; "necesitamos un punto final o una Ley de Amnistia" porque hay que convencer a la sociedad que los responsables del odio en el pueblo, siempre serán los zares de la política. Esta es una máxima sociológica y no resiste mayor análisis  
Con esto, pongo fin a nuestro coloquio, lamentando que la lectura que hizo sobre mis planteamientos no haya sido leída con entendimiento. 
Atentamente, me despido de usted, 
David Hidalgo

Felipe Vargas Puga :

Solo quiero que me conteste esta pregunta señor Hidalgo, ¿si el socialismo hubiera triunfado en Chile y por lo tanto las violaciones a los derechos humanos se hubiese llevado a cabo por ellos, como fue el caso de Cuba, Alemania Oriental, Camboya, Vietnam, Nicaragua o la misma Unión Soviética y otros tantos que no me acuerdo en donde el valor de la vida humana era la nada misma y el Odio al capital que tanto usted pregona fue el motor que justificaba y movía todo tipo de atropellos contra las libertades esenciales del ser humano. 
 
Si por esas cosas de la vida sus hijos hubieran sido torturados o muertos por el solo hecho de tener mas cosas o de pensar distinto como ocurrió en aquellos regimenes donde se respiraba tensión y miedo en el ambiente. 
 
Si con el tiempo se recupera la democracia y usted les sobrevivió a sus familias y amigos, ¿hubiera perdonado para seguir adelante con el país o hubiera pedido justicia? Y por el solo hecho del amor a la patria y por que es mejor para todos olvidar dejaría que aquellos que se ensañaron con los que mas querían por odio y adoctrinamiento con las peores torturas y atrocidades que se le pueden hacer a un ser humano que se paseen por la calle con la frente en alto por haber cumplido su deber con el régimen. 
 
Le ruego que respecto a esta pregunta trate de ir al grano sin rodeos, ¿ merecen ser juzgados o no?. Si es sí por que si y si es no por que no desde su perspectiva.

David Hidalgo :

Don Felipe, lamento enormemente el que usted no haya entendido lo que quiero decir; uno por que lo que digo es de una simpleza que no admite interpretaciones y dos porque compruebo que usted –con mucho respeto lo digo- fue en su momento contaminado por aquellos que siempre “la llevaron” en Chile. Me lo prueba su frase: “soy un hombre de derecho”. Porque se trata de aquel derecho mecánico y sin criterio; de esos que dicen que una persona debe ser encancelado porque se roba una gallina, argumentando que para la comisión del delito, el ladrón de gallina antes, uno pensó; dos se juntó con otro; tres escaló o desarrajó; cuatro se robó la gallina; quinto hizo un daño a su propietario; cuando en realidad el infeliz solo se moría de hambre. (el ejemplo parece burdo y no atingente; pero, es gráfico en señalar lo que muchas veces hace “el derecho”. Favor no lo vea como tan simple: El ladrón de gallina cometió muchos delitos juntos; lo dice el Derecho Mecánico) En efecto su criterio permitirá siempre que “el derecho mecánico” actúe siempre por sobre las necesidades reales en la sociedad, imponiéndose a la lógica necesaria, que equilibra muchas veces, las bases de la sociedad. 
 
En oposición al Derecho Mecánico o irracional; debemos anteponer uno efectivo; ese que permite la conciliación de las almas, algo así como la “mentira necesaria”, esa que actúa para no provocar colapsos mayores; me refiero al “Derecho Racional” ese que piensa y vela por el bienestar general y futuro; aquel que permite a los pueblos seguir su vida después de los colapsos graves, ejemplo: ese que nos marcó, algunos gobiernos antes de septiembre de 1973 y posterior a esta fecha. Aun más, ese Derecho Racional que permite mostrar a los verdaderos culpables de los colapsos políticos sociales; precisamente la mafia del Directorio que a usted, en estos pasajes vengo denunciando. 
 
 
Sostengo que en Chile, rayamos ya, en la tontera. 
 
Primero ¿Cómo es posible, que no entendamos que necesitamos un punto final? Al ritmo de este baile, seguiremos presos del odio (aunque no lo parezca, el odio aun está presente en muchos miles de almas; ojo, no tome a la ligera lo que digo. Para que lo confirme; haga una encuesta en su medio, se sorprenderá) 
 
Segundo ¿Cómo es posible que no lo hagamos, cuando en muchos países de latinoamericano lo han hecho en forma exitosa? y ¿Cómo los españoles, perversos conquistadores que históricamente más dañaron la raza humana se otorgaron por Real Decreto Ley el 30 de julio de 1976 su inteligente amnistía? Estos, fueron más inteligentes aun; en 1975 y 1977 con rango de amnistía, se otorgaron indultos generales. 
 
El Derecho Racional es ese que está fuera del Poder Judicial; fuera de los Juicas y Guzmán. De los Madrid y Montiglios; me refiero al Derecho Racional que solo es posible otorgarlo un gobierno sabio, justo y protector. 
 
¿Cómo es posible que no haya uno? ¿Cómo es posible que los Directores y Ejecutores sigan engañando a tanto chileno junto…!? 
 
Observe lo que dice don Julio Javier en este mismo foro. Ello, lastimosamente, confirma lo que sostengo. El Directorio sigue haciendo de las suyas. 
 
Muy atentamente, 
 
David Hidalgo

JULIO JAVIER :

Nos hubiera gustado que el periodista le pregunte¿CUAL HA SIDO SU PARTICIPACION EN EL GOBIERNO MILITAR DEL GENERAL PINOCHET. CHILE ha sido un paìs de tràdición democràtica admirada por paises latinos. La FF.AA. de acuerdo a leyes fundamentales debe respetar la voluntad democràtica mayoritaria de su pueblo, pero cuando este precepto es violado y se mata a sus oponentes, ¿TENDRA CREDIBILIDAD EN SU PUEBLO? OPINO QUE LA FF.AA. CHILENA SE ESTA ARMANDO HASTA LOS DIENTES NO CONTRA SUS VECINOS SINO CONTRA SU PROPIO PUEBLO. EL TEMOR ES QUE EL SOCIALISMO REGRESE Y ARRASE CON TODO. PIENSO QUE LA HERIDA ES MUY PROFUNDA ENTRE LOS CHILENOS.

felipe vargas puga :

Sabe don David, creo que soy un hombre aujustado a derecho, creo en la justicia y en su justa aplicación. También creo en el orden como le he dicho anteriormente y en el principio de autoridad pensamiento que he dejado plasmado en la correspondencia muy grata creo que para ambos que hemos tenido en este tiempo.  
 
Su pensamiento y su tesis acerca del odio que es absolutamente entendible y comprensible, solo lo veo un poco sesgado a los últimos años de la unidad popular, que estoy total y absolutamente de acuerdo con usted que nunca en Chile debió haber ocurrido, pero ocurrió y quedó la escoba que todos conocemos. Creo en la estupidez humana y en la ignorancia de la masa que es nuy facíl de manipular dependiendo de quien diga el discurso mas bonito usted lo denomina Directorio según lo que logre entender en sus escritos.  
 
Por una cuestión de principios no puedo aceptar las violaciones a los derechos humanos como método de gobierno, ni tampoco justificarlo, tenga presente que en esos años la gran mayoría de los militares rallaban al límite de la ignoracia y la brutalidad mas absoluta, lo mismo que los bigotudos de la UP, por lo tanto, manejables y absolutamente dominables, de tal modo si a un militar se le dice que odie, el militar odia así de simple, por otro lado, si al vigotudo se le dice que odie al capital por que es malo, el que no tiene criterio y apenas sabe la o que es redonda va odiar el capital y todo lo que deciende de él por que es el camino mas facíl. 
 
Estoy conciente que es el resultado de la manipulación de la masa. 
 
Nada mas don David que hay que estar conciente de algo que la estupidez es a la masa como la mosca a la miel y es algo intrinsicamente humano. Lamentablemente es una condición inherente a nosotros y la manera mas efectiva de luchar contra ello es con la educación, no crea estimado amigo la impotencia que me da cuando enseño economía o historia a mis alumnos y veo en ellos la estupidez encarnada, un desinteres total por sus raíces solo preocupados de trivialidades que los mantienen idiotizados.  
 
estoy conciente por lo tanto que disidiotizar nuestra juventud es una tarea quijotezca, no imposible pero dificíl, la generación actual no esta hecha de buena leña y la generaciones pasadas tampoco, pero me atrevería a decir que un buen porcentaje de la población tenía sueños y un poquito de inmajinación, hoy en cambio veo con tristeza que la luz en los ojos de los jovenes se ha ido apagando en la oscuridad de la superficialidad, viven como entes y como bien dice usted creo que estos comentarios y nuestras cartas publicas, como nuestro pensamientos le importan un ****** a nadie, si con suerte la gran mayoría lee la cuarta, unos pocos la tercera, otros la sección de espectaculos de las ultimas noticias, y los mentados programas de farandula, que ayudan a mantener idiotizada la gente. 
 
En estos dias me he preguntado, el pueblo de Chile se merece justicia... mis valores me dicen que si y no lo dudo en ningún instante. sin embargo, he quedado anonadado con el resultado del juicio del EFE todos libres por falta de evidencia, bueno la plata se perdio, y la evidencia también por lo tanto son inocentes, chilenos todos jodance y que les den... perdone mi salida de madres, pero esta situación no la logro comprender. Guirardi, las casas copeva, Chile deportes, el Hospital de Talca, el Felix Bulnes, la Corfo y sus indemnizaciones, una listita muy grande y de muchos palos verdes y todos sobreseidos y por falta de meritos o evidencia.  
 
Así estan las cosas, el pueblo no tiene memoria, por que no lee no se instruye y no reclama, gracias a Dios que hoy existe youtube. una ventanita que sirva para algo. 
 
Solo le quiero decir que si la justicia no es pareja para todos, es absolutamente injusto aplicar la Ley del embudo a unos pocos independiente del delito cometido, sino hay justicia para todos como debe ser, que no haya para nadie, si existe un sistema judicial corrupto y no creible, como hemos de creer en sus dictamenes, que confianza nos dará si tales resultados son en justicia y no en corrupción. 
 
quiciera cerrar el tema con una reflección: considerando que la estupidez y la ignoracia de la masa es una realidad, nunca hay que perder de vista ese horisonte y esa verdad, por lo tanto para conseguir lo que queremos para Chile todo lo que se haga o piense se debe asumir que la masa es manejable y predecible, a ella hay que darle pan y circo, pensar de otro modo, como estoy viendo las cosas es una perdida de tiempo. A mi me gusta mucho la política, demaciado diría yo, no desde el punto de vista ideologico, sino del económico e historico, como así también de los procesos sociales que ha tenido nuestra humanidad. 
 
conciente de esta carga y nuestro karma hay que construir Chile considerando que es lo que hay es esto... nada mas construya con lo que tiene recursos naturales, politicos corruptos y sin vición de Estado y una masa estúpida y manejable que le cree a quien sabe vender mejor la pomada, en fin amigo mio. le sugiero que nos cambiemos al reportaje del Litio que esta bastante interesante y con algo de futuro a lo mejor podemos revolver el gallinero un poco y remover algunas molleras dormidas. 
 
Le deseo que en este año tenga, salud, dinero y amor junto a quienes mas le quieren

hidalgo david :

Estimado don Felipe, 
 
¿Dónde está el crimen? Entendido como acto o acción -personal- muy mala y censurable.  
 
Voy a explicar a usted porque no esta de acuerdo con la necesaria Ley de Punto Final, que reitero, no tiene otro fin que terminar con la mentira, la vendetta y señalar –aunque sin juicio- a los verdaderos culpables.  
 
Elaboraré un poco más mis pensamientos, sobre el condicionamiento del que usted es objeto junto a muchos nobles chilenos. (Ayer, también lo fui) Chilenos que sin ser entupidos, desde niño y a través de sus formadores han sido estimulados y entregados a la sociedad con un chip de arquitectura cerrada y condicionada para aceptar el orden social que muy pocos determinaron como apropiado mientras vivan y que, intentar abrir un poco ese chip, equivaldría a ser considerado: reaccionario golpista o momio si es de derecha y si es de izquierda como un infeliz socialista. 
 
Voy a ser duro nuevamente. Trataré de explicar, cómo en realidad se organiza la sociedad en la que vivimos; por lo que antes de emitir opinión, le ruego pensar y repensar sobre lo que le digo. Primero, desde el punto de vista de las emociones o sentimientos; del querer o no querer; del amar u odiar; del elegir o rechazar y segundo, deseche lo que aprendió y le dijeron en su entorno, porque esa enseñanza se ajusta a los intereses de aquellos que en la practica ahora, son los que mandan en su fuero interno.  
 
Usted y otros millones de seres nos encontramos dentro de la red que muestra un tipo de comportamiento y sentir para escoger conforme como otros desean; vale decir, lo preparan para hacer una raya y eso lo comprenda o asuma como un acto sublime y digno del más exclusivo de los seres, cuando en realidad le sigue regalando status a los mismos de siempre. También, le enseñan que el ruido de sables no es democrático, que atenta contra la libertad de las personas cuando en realidad solo atenta contra el libertinaje de los privilegiados. Le enseñan que un militar no es un digno administrador, pues él no se maneja en materias económicas y que solo saben disparar y desfilar. De ellos, le esconden que han sido los verdaderos responsables de la aprobación de las leyes de protección social que hoy goza toda la nación; de éstos, le esconden que son personas igual que otro civil y que son monos cuadrados que solo obedecen. Le enseñan que la política de acuerdos es una regla de oro para defender la democracia, por lo que no estar de acuerdo es un acto reaccionario de la derecha o no es progresista si de izquierda. 
 
El gran objetivo de esa manipulación no tiene otro interés que hacerse elegir para estar siempre en el poder, gozando de sus beneficios, dictando pautas y librandose eternamente del banquillo.  
 
Le dijeron que un verdadero ciudadano, ama su país, trabaja con ahínco; no es así? Se acuerda de Matrix. Trataré de explicárselo. Para mí, es triste y no acabo nunca de aceptarlo, usted recién me da la oportunidad de expresarlo y dada la inmensa estupidez, no creo que otro tenga la voluntad de leer lo que le dijo. Desde ya se lo agradezco. 
 
En mis palabras anteriores, recordará usted, que hay dos cuestiones centrales; que desarrollaré nuevamente -aunque corto- sobre el tema que nos ocupa: El punto final que Chile necesita. 
 
En el uno traté de explicar a usted, que los efectos tienen una causa, y que si hemos de poner juicio sobre el caso, corresponde solo en la causa. Ahí, estamos de acuerdo la mayoría de los hombres con las neuronas más o menos organizadas en la mollera. 
 
En la dos, la técnica que enseña el movimiento emocional –básicamente- de las masas a través de los medios que utiliza la sicología cognitiva y que lamentablemente es manejada solo por muy pocos que se abanican en los grupos de poder ordenándoles a la masa que no aprendió a pensar jamás y que para el efecto se vale de un ejército de profesionales que pregonan su seudo bondad. 
 
De ambas cuestiones agregué que no era bueno seguir el juego de la técnica cognitiva desarrollada por los –permítaseme llamarlos- directores, porque ella permitía: 
 
Uno, esconder a los verdaderos culpables del gran crimen que hemos vivido y dos, el desarrollo de la vendetta; ambas consecuencias nefastas, porque al esconderse el verdadero responsable; vale decir, “el causante”, le permite impunidad perse, granjeándose los dividendos del poder que parasita sobre la masa y la segunda dando paso al odio que más oportunidades por tanto, genera a los maquiavélicos directores. 
 
El desarrollo de lo anterior indica, que aun cuando he sido claro en plantear el porqué de un punto final y que usted don Felipe, insista en que es precisa la vendetta. (ruego, no diga que solo se trata de juicios justos cuando en realidad los culpables los tenemos de presidente, diputados o senadores y los jueces aparecen luego formando filas en partidos de izquierda o la democracia cristiana) Voy a proseguir, tratando de explicar el porque usted, insiste en que el punto final no es necesario. 
 
Aclarado lo anterior y sumado a otros elementos de la misma raíz, proseguiré ahora, nombrando algunos tipos de personas –los ejecutores- que se prestan a la voluntad y plan de los directores. Pocos de éstos, consientes que están siendo utilizados con hilos que se prenden en su cabeza y muchos conociendo el uso del que son objeto y que prosiguen pues sus intereses personales les obliga. Ejecutores que arrastran la masa manteniendo latente la no aceptación de un punto final por ejemplo –ya que son muchas las materias en las que intervienen- situación que explica el porque usted, aun no entiende o mejor dicho no quiere entender la simpleza de mi razonamiento; vale decir: el odio es el móvil del crimen. La causa, la acción que se debe denunciar con la instauración de: Un Punto Final.  
 
Este tipo de ejecutores son las personas que se formaron básicamente en las UES, son los profesionales que conforman una red por sobre la sociedad. Están a la cabeza de todas las actividades de ella; colocados en los lugares más sensibles o estratégicos de los grupos sociales; egresan de universidades o seminarios; también de los sindicatos o las juntas de vecinos. De ellos, nombraré aquellos más importantes o que más afín al manejo cognitivo; ellos básicamente son: conocidos periodistas, sociólogos, escritores, algunos comandantes en jefe, actores de teatro, sacerdotes, profesores, etc. que tienen como tarea principal, mantener a la masa dirigida o encausada en el plan del Directorio y así poder ser nombrado por ejemplo: Ministro de cortes no importando que más tarde se sepa que sus fallos obedecían a intereses políticos, jefes de servicio, director de algún canal de TV, director de repartición pública, comandante en jefe o director castrense; obispo o cardenal, conductor de algún programa importante; premiado o aplaudido por su lucha constante a favor de la “democracia” –aun cuando en su fuero interno se comprenda vivir en una dictadura política-, partícipe de alguna obra teatral que aunque porno y grosera, interprete una historia que lo “eleve al Oscar…” o le permita un billetito del Fondart 
 
De éstos, se puede decir que, gozan de un prestigio por sus conocimientos e inteligencia y que los instala siempre, en los lugares de preferencia o liderato dentro de su ámbito laboral; tales posiciones les granjean la seguridad que no pueden ser objetados o contrariados; en resumen, consiguiendo siempre las mejores posiciones. Posiciones o premios, que ellos atribuyen a sus méritos personales, cuando en realidad son el pago al acatamiento inconciente de la inteligencia cognitiva, organizada desde luego por los directores. 
 
Estos ejecutores conforman un completo haz social y están a la cabeza. Son los profesionales ejecutores de todas las actividades políticas, económicas y sociales del país; el Directorio, como siempre, encubierto; aunque de vez en cuando aparezca uno de sus miembros hablando como hemos visto en algunas oportunidades: lloriqueando y con lágrimas; con voz sentida y quebrantada diciendo al país “PARA QUE NUNCA… MAS…!!!” . Aquí don Felipe, le pido me disculpe y me permita un exabrupto al escribir: Qué teatro…!!! Qué cara de palo…!!! Patudo, cobarde y mentiroso…!!! Cómo nos falta el respeto… pero, cómo conoce a los chilenos –a la masa de ignorantes, desde luego. Aquellos de los que le hablo- Del Directorio, éste es presidente vitalicio. No lo nombro porque me cuesta escribir su nombre y apellidos no por cobardía sino, porque es mucho regalo para él. 
 
Estos ejecutores, al igual que el Directorio, tienen un organigrama no oficial, pero claramente articulado y que se conforma con niveles eliticos también; entre ellos existe también, una actitud de sabelotodo y compréndelo todo. Con ello, establecen siempre dentro de “la organización” una jerarquía dado que su opinión se emite, normalmente en el medio de comunicación social más importante o en otros casos se emiten en programas de TV con mayor sintonía. De estos ejecutores importantes por su tremenda influencia en la sociedad podemos nombrar a varios “guaripolas” convencidos que son profesionales de las comunicaciones, cuando en realidad lo que hacen es ayudar a mantener la mentira que protege al Directorio. Entre los tambores mayores, por ejemplo, nombramos a los Paulsen, Guiller, Arancibia, Quinteros como aquellos que logran mayor cantidad de conocimientos sobre lo que se necesita para obtener la mejor audiencia. Así, obtener siempre la añorada membresía y el mejor puesto en su medio; vale decir: la conducción, la dirección, el podio, el alto ingreso. En resumen la alta consideración que su ego les permite. 
 
Quede claro que me refiero a “nivel de conocimiento conseguido” y no nivel de uso correcto del raciocinio; cuestiones de resultado muy diferente entre ellas lo mismo en el momento de la toma de decisiones; porque conocer de cosas no es lo mismo que saber usar el conocimiento. Saber no cuesta nada, en este grupo hay millones de ovejas; comprender y saber usar el conocimiento es cuestión difícil. Aquí hay pocos; en millones nunca más de mil.  
 
Este es nuestro problema don Felipe; somos dirigidos por el Directorio que usa la inteligencia cognitiva ejecutada por los que acabo de nombrar. Estos ejecutores, son capaces de dictar cátedra en filosofía y democracia y hablar muy sentidamente sobre los derechos de los pobres oprimidos y ojo don Felipe; cuando lo hacen, lo hacen convencidos de que son los mesías que la sociedad necesita. 
 
Ja, ja, ja, y re ja, ja. Se lo creen. Mírelos cuando en la TV se dirigen… a la masa. Nada más convencidos. 
 
En contraste con estos ejecutores agraciados, premiados siempre por tanto estudio que reciben, tenemos una masa pobre por los niveles en la educación; vale decir, nuestro pueblo. Usted don Felipe frente al contraste se preguntó porqué los índices de educación son tan vergonzosos? Usted cree que es porque los profes son básicamente malos? O por qué los sistemas son ineficaces? O porqué solamente nuestros niveles de neuronas son tan bajos y esto lo sabe el Directorio? Y no avanzamos definitivamente. 
 
La diferencia de educación se debe es que la rasa permite que ocurra que solo unos pocos, los del Directorio y sus ayudantes los Ejecutores sean los favorecidos; no es solo por la mala educación que recibimos; es la falta de raciocinio, el no saber usar el mate, que nos hace creer en las instrucciones del Directorio; vale decir, nunca nos enseñan como usar el cerebro. 
 
Y cómo se usa correctamente el cerebro; fácil… muy fácil, cuestione todo y no crea en nadie hasta que se haga un mea culpa de verdad; o sea, una Ley de Punto Final.  
 
Prueba lo que le digo don Felipe el simple e ineludible caso histórico: Hasta el 10 de septiembre de 1973, Chile fue sistemáticamente destruido y lanzado a la vorágine del odio por los directores y lo que usted crea o le hacen creer es exactamente lo que el directorio quiere y cuando usted insiste en que no debe haber punto final solo contribuye a “librarlos de su culpa” 
 
(Cuando me refiero a la trayectoria del directorio, hasta el 10 de septiembre 1973; lo hago solo para indicar a usted con ejemplos que señalan el actuar de esta organización eterna en la historia del país –que obviamente no tiene organigrama conocido… porque se trata de una mafia con algo más que cuello y corbata y que nunca desaparece-. Podemos enumerar muchos hechos tristes de nuestra historia en los cuales vemos su actuar y que solo para ser un poco didáctico nombraré algunos: Se acuerda del asesinato de don Diego Portales P? se habló que con ello se trató de evitar una guerra contra la Confederación; no obstante, la realidad es que fue un plan de los directores para deshacerse del “dictador” que mantenía a todos “metidos en un zapato” y marchando al tono de la disciplina, la honradez y el trabajo? 
Otro ejemplo: Cuando el gobierno inglés, decide dejar que el Presidente Pinochet, abandone Europa, alude a razones humanitarias por su salud, mostrando el hecho como “un acto de grandeza suprema” lo cual es falso, un sucio engaño a la opinión pública, en realidad, ocurrió que el directorio, consideró riesgoso el hecho que en Chile, producto de un facultad legal de solicitar trabar en embargo bienes de un demandante por parte de algún perseguido judicialmente; algo así como exigir caución o fianza ante alguna resolución judicial desmedida, imparcial o injusta, dado que es fácil por parte del demandante caer en calumnias, entonces puédese trabar bienes, objeto responder posteriormente a los daños causados. En el caso, se pudo en algún momento proceder así con las inversiones del estado español en Chile, dado que Garzón, se preparaba para ordenar aprehensiones de algunos chilenos “involucrados en violaciones de ddhh” de hecho así fue, en su momento aquellos que estaban en la lista de posibles aprehendidos ya con sus abogados, tenían redactada la solicitud de traba y embargo a los bienes nombrados; en resumen y dicho corto, el General Pinochet vuelve a Chile por intereses económicos en riesgo, intereses económicos del directorio, que no solamente se da en Chile, sino que en el mundo y parejito… mi amigo don Felipe. 
Otro ejemplo: En el conflicto del Beagle, dentro de todas las bravatas argentinas, la noche del 21 de diciembre de 1978 se puso en marcha la Operación Soberanía, la cual consistía en desembarcar en las islas nuestras -para ellos en disputa- el 4º Batallón de Infantería de Marina a partir de las 04.00 hrs del 22 de diciembre con helicópteros de la fuerza aérea, ejército y marina; operación que fue abortada por los argentinos a horas del inicio de la guerra. Se dijo por parte de “los ejecutores” que este aborto se produjo gracias a la intervención del papa. Mentira del porte del infierno. Don Felipe, el papa nada tuvo que ver con ello. El aborto se produjo gracias a la fortaleza de carácter y valentía demostrado por el Gobierno Chileno, cuya cabeza era la del “Dictador”. En efecto, se evita –si no en el 100% de los casos, al menos cercano al 100%- el conflicto, gracias a “la par’a” con que el contrincante lo ve a uno. En el entonces, “el maldito directorio –como siempre- no podía aceptar que el que logra la paz, precisamente era Augusto Pinochet Ugarte y tenía que decir que el papa “lo había conseguido”. Usted y yo, don Felipe, sabemos que el papa, ante cuestiones bélicas siempre pesa menos que un monaguillo, aunque “el directorio” quiera mostrarlo como un garante de de paz, de hecho, esta institución estuvo por ejemplo, muy ausente en la 2da Guerra. Con los años decía el Almirante Raúl López Silva héroe del momento y jefe nuestra Escuadra cuando se enfrentaría a la flota argentina en alta mar, en condiciones de tormenta y de noche; “Chile, prácticamente ganaba la guerra de entrada, por cuanto esa noche la armada argentina desaparecía del mapa” Ello fue comprendido por Argentina y Pinochet no titubeó ante la bravata, menos lo hizo Merino. Este último le dijo al héroe “anda y gana la guerra” y López solo se cuadró y fue a ganar la guerra. El papa, la iglesia u otro patudo no tuvo nada que ver. Dios es testigo que la paz fue lograda por Pinochet y su equipo de patriotas que conformábamos todos aquellos que queríamos la paz, incluso a costa de la misma guerra.  
Otro ejemplo, de cómo el directorio maneja hilos para mostrar a usted un hecho que se esconde por parte del directorio criticando a Sebastián Piñera (asociándolo a la derecha) como un individuo que confunde negocios y política cuando en realidad Frei, hace exactamente lo mismo, para lo cual transcribo a usted lo siguiente: Diario el Mercurio, sección ECONOMÍA Y NEGOCIOS del Domingo 5 de Abril de 2009 aparece lo siguiente (entre otras cosas): “Uno de los primeros trabajos de Eduardo Frei fue en Somela, en su calidad de ingeniero. Más tarde partió a perfeccionarse a Italia entre 1967 y 1968. Realizó un curso de técnicas de gestión en ese país y según cercanos trabajó en empresas constructoras italianas. A su regreso a Chile, ingresó a Sigdo Koppers.  
Frei entró a la compañía en parte por los vínculos forjados por su padre con Sergio Ossa y Andrés Donoso, quienes habían sido sus ministros. Entre los años 1971 y 1973, junto a su ya esposa Marta Larraechea, vivieron en Rengo, dirigiendo unas faenas que tenía la empresa en esa zona. Regresó meses antes del 11 de septiembre. 
La historia de Sigdo Koppers partió en 1958, cuando se fusionaron las empresas de ingeniería Sigma Limitada y Donoso y compañía en Sigma Donoso. 
Esta sociedad se unió con la estadounidense Koppers Company. Durante la Unidad Popular, Sigdo Koppers pasó a manos estatales. 
En 1987 vende el 12% de Sigdo Koppers 
Cuando empezaron las privatizaciones, en 1974, un grupo de 12 ejecutivos de la compañía compró Sigdo Koppers al Estado. Frei se convirtió en socio. En 1987 vende su participación de 12% en la compañía. Sus cercanos dicen que la venta personal fue de US$ 4 millones, mientras otras fuentes conocedoras del proceso agregan que sumando la venta de otras sociedades la transacción habría llegado a US$ 7 millones en total. 
De ahí se conoce una nueva incursión en los negocios en los noventa, cuando entra con cerca del 10% de la propiedad a Almadena, una firma de almacenaje y gestor de financiamiento a través de garantías o warrants. Luego, enajenó esta participación. 
Su hermano vela por su patrimonio 
Tras su decisión de salirse de Sigdo Koppers, Eduardo Frei traspasa toda la gestión de su patrimonio a su hermano menor, Francisco, quien hasta el día de hoy es su mano derecha en el manejo de las inversiones. Para gestionar el dinero, crearon la sociedad Saturno Inversiones, de la que es socio mayoritario Eduardo Frei y de la que posee el otro porcentaje su esposa Marta Larraechea. Casi todas las decisiones administrativas las lleva adelante Francisco, quien se hace cargo de los inmuebles que son el grueso de las inversiones del hasta ahora senador y ex Presidente. 
Figura en esta lista la residencia de Hindenburg, ahora convertida en museo y que Frei la adquirió a la familia tras la muerte de su madre” cierre texto. -Hoy nuevamente queriendo dirigir el Maldito Directorio-  
 
Don Felipe, de sus palabras transcribo: 
 
“Lamentablemente en Chile ya no existe la pena de muerte, que de verdad a todos los responsables de estos atropellos los habría llevado a la horca y juzgados como criminales de guerra” 
 
Ello, don Felipe, me dice que su corazón tiene odio y que por tanto, nunca me haré entender por usted. Que pena siento, usted es inteligente y me da la impresión por su oposición a mis planteamientos que lo cuestiona todo y sin embargo, sigue creyendo en el Directorio. 
 
Lo que sostengo es simple y muy claro: El banquillo de acusados para el Directorio y su castigo, el Punto Final que solicito. De lo contrario, seguiremos por ellos atrapados y rodeados de tanto apocado infeliz, con opinión en los medios. 
 
(Aclaro, que uso los términos apocados infelices, sabiendo que se puede usar como personas tristes o ruines de espíritu, dejando a criterio el que acomode a usted. Yo, prefiero un tercero: cobardes letrados) 
 
¿Dónde está el crimen? Ahí pos don Felipe, ahí cuando usted no entiende el porque el Directorio mantiene un permanente veto una posible Ley de Punto Final. Para éstos, asumir dicha necesidad es descubrirse ante la verdad –a cualquier precio mantener el poder- o usted cree que les interesa realmente las “víctimas de los derechos humanos”? o usted cree que en la privacidad de los miembros del Directorio no es corriente que se refieran a “las víctimas” como un grupo odioso que solo calza a sus intereses manteniendo oculta su culpa?. 
 
Ahora, para asegurar a usted don Felipe que lo que digo es comprobación de la existencia del plan del Directorio, relataré muy corto lo siguiente: “en plena época del bartoleo de Allende en el poder; yo, era simpatizante de la Democracia Cristiana y en mi liceo, fui el primer presidente del núcleo DC para luego ocupar el cargo de Secretario Ejecutivo del Centro de Alumnos y en esas condiciones era invitado con frecuencia a internarme los fines de semana en algunos centros o seminarios de la Iglesia Católica en donde, desde el primer momento los equipos técnicos, representados por “expertos ejecutores” nos respondían a nuestras preguntas “¿Qué probabilidad hay que venga un golpe militar? y ¿Qué pasará?”, dado que el golpe militar era incontenible. Estos ejecutores de profesión sicólogos, ingenieros o abogados nos decían: “no se preocupen; el golpe viene…; los militares estarán unos dos o tres meses en el poder y luego nos entregarán el poder a nosotros los demócratas cristianos…” 
 
Este pasaje de mi vida y la actuación deshonrosa del partido político en el cual yo creía me indicó tempranamente y a Dios gracias, que los partidos políticos son en esencia perversos, aunque se vistan con sotanas; pues con su manejo sicológico usando como arma principal el odio, asesinan y violan los derechos de sociedades enteras y luego se coluden para esconder su crimen culpando a otros de sus planes con el imperdonable agravante que los retrata magníficamente como los cobardes de elite que son. 
 
Cuando usted don Felipe me dice que: “Y no sabe cuanto lamento que haya perdido su negocio, por que se lo que cuesta levantar uno, pero a veces todo atenta contra uno… pero en fin hay que levantarse y seguir por la grandeza de Chile.” Me preocupa porque la realidad le muestra a uno, que la grandeza de Chile hoy y siempre ha sido resorte de pocos y esos pocos nunca fueron miembros del Directorio. En efecto, la historia muestra que los avances reales de este país son causados por hombres no sujetos a intereses de elite; claramente fueron llevados a efecto por hombres o gobiernos de clara convicción patriótica y desinteresada; actuación bienhechora que permitió grandes cambios y procesos benefactores de real desarrollo para el país, de los cuales desde mi modesta posición recuerdo y me digno en nombrar sin antes disculparme por otros que pudieran estar en la reducida lista de honor y que no nombro. Ellos son: Lautaro, O’Higgins, Portales, Prieto, Bulnes, Manuel Montt, Anibal Pinto, Ignacio Carrera Pinto, Prat, Carlos Ibañez y Pinochet. Al resto una manga de aprovechadores poseros, dictadores que se ufanan de demócratas cuando en realidad solo luchar por conseguir el poder a costa del un país que no piensa y si económicamente hoy crecemos un poco es gracias a un grupo de extraordinarios empresarios que nada tienen que ver con Bachelet y sus secuaces. 
 
Oiga don Felipe, a alguien le interesará lo que opinamos? Dada la gran intervención mental de la cual hemos sido condicionados? 
 
Un saludo muy atento y tenga un feliz año nuevo junto a los suyos 
 
David Hidalgo

Felipe Vargas Puga :

ahora estoy comentando el reportaje del litio lo espero

Hidalgo David :

Estimado don Felipe, 
Espéreme un poco; estoy de visita ante mis hijos y mis nietos. 
Muy atentamente, 
David Hidalgo

Felipe Vargas Puga :

Quisiera cerrar este tema con una frase corta, pero la necesidad de contra argumentación me supera respecto al si o no al punto final, tal vez lo hago por la necesidad de hablar con alguien en forma inteligente y para ver hasta donde podemos llegar con nuestras argumentaciones sobre nuestros puntos de vista a un hecho lamentable que ocurrió en nuestro querido Chile. 
 
Creo que en alguna comunicación anterior me referí a mi tendencia política que no es precisamente la concertación, ni tampoco la derecha, sino que en esa ocasión le comente que me definía como libre pensador y admirador de Portales, pues creo en el orden y en un Estado fuerte, pero respetuoso del derecho, como así también puedo llegar ha ser medio romántico en mi ideal del servidor publico cuyo interés siempre debe ser la grandeza de la patria esto incluye a todos sus miembros y no solo a unos pocos. Se, estimado señor Hidalgo que en el corazón de muchos chilenos se alberga aquel sentimiento de honestidad y de amor a la patria y en que pese a todos nuestros defectos y ausencia de virtudes que según usted y la verdad empírica así lo demuestra, que en general no somos una buena raza. Somos malitos…  
 
Desde el punto de vista de la herencia genética tal como dice usted no somos el resultado de la mejor mezcla, pero tampoco somos de las peores, pero hay una cosa que tengo muy clara: que es en Chile en donde se marca con mayor énfasis la diferencia entre masa y lideres o si queremos darle otro nombre entre gobernantes y gobernados; entre los que mandan y los mandados. En general somos un pueblo con muy poca iniciativa y en general necesitamos ser mandados, creo que en la comunicación anterior le mencioné que por lo general que una parte importante de la sociedad chilena actúa como Sprinfiel de los Simpson, es decir actúa como una masa estúpida y absolutamente manejable e influenciable. Hay un término que es muy chileno que a lo mejor usted lo conoce y que describe muy bien esta situación y que también hace referencia a lo que me comentó en la carta anterior sobre como los políticos convencen a la masa. En palabras simples: quien mejor vende la pesca o la pomada se queda con la gallina independientemente de la calidad de esta… solo hay que saber venderla…  
 
A que quiero llegar con esto señor Hidalgo, los chilenos necesitamos que nos dirijan bien, en el fondo nos gusta que nos manden y que nos digan que es lo que hay que hacer, somos muy pocos los chilenos que tenemos iniciativa propia, en general necesitamos confiar. Esta conducta no es solo inherente a los chilenos sino a los seres humanos en general. Nada mas que en particular nuestra cultura necesita del palo y la zanahoria, pero, al que le toque el manejo del palo; jamás se le debe pasar la mano cuyo resultado sea lesiones graves con resultado de muerte o simplemente lesiones graves, por que el diablo es puerco y mas temprano que tarde pasa la factura y esta querámoslo o no, se debe pagar. Tampoco la zanahoria debe ser demasiado grande por que el conejo se puedo abotagar y tenga que entrar en vigor la aplicación de la ley del mínimo esfuerzo con resultados que pueden llegar a ser desastrosos, pues el exceso de generosidad provoca menosprecio, sobre todo en lo que se refiere a la macroeconomía. Y en esto coincido con usted que al que te pide pescado no le des pescado sino enséñale a pescar aunque se lo he dicho con otras palabras.  
 
En conclusión, los logros del gobierno militar en términos económicos son indiscutiblemente buenos, dadas las condiciones en que quedó la economía chilena, todos los procedimientos de materia económica y administrativas fueron acertados, pero cuando hablamos de derechos humanos, de respeto a la vida y estado de derecho, el gobierno militar se fue por una pendiente muy inclinada y peligrosa y no midió las consecuencias de sus actos en el tiempo a nivel nacional e internacional. 
 
Ahora tomando esta misma idea de que en Chile existe esa diferencia entre los que mandan y los mandados, sobre todo en el ejercito. Me recuerdo perfectamente que el general Pinochet para la gente de las FFAA era su ídolo y a su voz o simple seña Chile se movía y con mayor razón su ejercito. Estoy cierto de que todos estos atropellos que se cometieron con esos pobres infelices se hizo con el beneplácito del comandante en Jefe de las FFAA y es mas,… estoy seguro de que ningún inferior se habría atrevido a correr con colores propios en estos temitas. 
 
Incluso es más, estoy seguro de que hubo una maquinación por parte de los principales jerarcas de la época en donde se conspiraba para hacer desaparecer gente en forma arbitraria y cruel. 
 
Por lo tanto considerando esto, creo que lejos esta de mi la venganza o la vendetta pues mi familia nunca fue dañada en ese aspecto, solo la justicia y justicia implica que la gente que se le paso la mano conciente de lo que hacían debe pagar con lo que los tribunales considere justo, que naturalmente cualquier pena que se les aplique quedará corta para pagar en algo las faltas que se cometieron. 
 
Fíjese señor Hidalgo que en el año 1907 fue la matanza en la escuela de Santa Maria a pito de justicia, los que gobernaban en esa época eran los pitucos por un lado y los pijes por el otro, el interés del pueblo y la clase media se podía ir al trasto por que a nadie le interesaba solo en forma incipiente a los radicales que de ha poco fueron tomando fuerza. En plena republica parlamentaria se prohibió informar sobre lo que verdad sucedió en ese entonces.  
 
¿La pregunta del millón es, se juzgo a alguien por este delito Maquinado por el Estado y los que tenían el poder? Según lo que he podido averiguar no se juzgo a nadie… 
 
Era la salida mas fácil… matar un montón de rotos… era lo menos complicado  
 
En 1973 y en los primeros años del gobierno militar la cosa se repite… 
 
Lamentablemente en Chile ya no existe la pena de muerte, que de verdad a todos los responsables de estos atropellos los habría llevado a la horca y juzgados como criminales de guerra. 
 
Así que para finalizar este tema: creo que el señor Pinochet creía en el mando, como yo también lo creo, creo también en la autoridad y lo que sucede cuando es bien ejercida, como también se lo que sucede cuando el poder cae en la manos de estúpidos o de la masa que tiene menos criterio que un mono y esta cuenta con el beneplácito de la autoridad para cometer todo tipo de abusos y desenfreno. Así que amigo Hidalgo no me diga que me han lavado el cerebro o que me dejo llevar por palabras bonitas. Creo en el Estado y que su figura debe ser confiable, creo en la autoridad y en el orden como se lo explique en los párrafos precedentes. Y me encuentro capaz de discernir los actos buenos y malos de cualquier gobierno y jamás diré a priori esto es bueno o malo por que lo andan diciendo por ahí, no señor… 
 
Y no sabe cuanto lamento que haya perdido su negocio, por que se lo que cuesta levantar uno, pero a veces todo atenta contra uno… pero en fin hay que levantarse y seguir por la grandeza de Chile. 
 
Le saluda Atte. 
 
Felipe Vargas Puga

David Hidalgo :

(Dic. 17 de 2009) 
Estimado don Felipe,  
Esta vez voy a tratar de escapar a la contingencia que nos ocupa el cual es discutir sobre el punto final por el camino que llevaba; vale decir, tratando de convencerlo con ejemplos y verdades o hechos conocidos. Esta vez, trataré de hacer lo mismo –con mucho respeto- de convencerlo tratando de adentrarme aunque someramente en lo más profundo de nuestras formas mentales. Trataré de desarrollar ahora, desde lo más privado que tiene mi mente, enfrentar esta conversación señalando a usted, una verdad indiscutible respecto de la capacidad cognitiva e inteligencia de la masa que conforma nuestra sociedad. 
Quiero antes –para no parecer filósofo barato- transcribir lo que la significa cognición 
cognitivo, -va adjetivo  
formal Del conocimiento o relacionado con él:  
la psicología cognitiva estudia procesos mentales como la percepción, la memoria o el lenguaje; los medios de comunicación cumplen una función comunicativa cuando las personas recurren a ellos para satisfacer necesidades de carácter instrumental, afectivo, cognitivo, social o de cualquier otra clase.  
De: http://www.diccionarioweb.org/ d/ES-ES/cognitivo  
Transcrito lo anterior, prosigo: La pereza es quizá, uno de los rasgos más característicos que tenemos los chilenos. Usted ha escuchado hablar de la nula propensión a la lectura o nuestra poca disposición a desarrollar en nuestro medio, por ejemplo hogareño; arreglar el techo, o una gotera, o pintar nuestra casa; o simplemente barrer o asear el entorno con esmero? O hablando de paradigma tan notables como sostener que la democracia que nos dicen que es y es la que tenemos, es en realidad democracia? O hablemos de resultados. Porqué razón no figuramos nunca (como sociedad entera) en rankings notables; solo aparecemos en aquellos referidos a temas éticos tramposos? En otra cuestión, hablemos del hambre en el mundo: Ha escuchado hablar a principalmente a dirigentes de izquierda y centro como arreglan el problema cuando sostienen que “la distribución del ingreso o justicia social” es la que lo evita…!!!!??? Y cuando uno trata de explicarle y no entienden que con ambas tonteras no se llega a ninguna parte porque lo que sirve es “plantar trigo y tener plata para comprarlo” y para esta solución se requiere enseñar al pueblo como usar la cabeza, entregándole educación y hábitos de trabajo, pero, con “el ejemplo”. (Tarea lenta y difícil; pero, que ya, hay que comenzarla)  
Para ordenar las ideas se debe ser medianamente astuto, ordenado, desconfiado y educado; en resumen, dominar algún conocimiento y cuántos en realidad lo consiguen, muy pocos y se encuentran dentro de la clase dirigente y los que tienen recursos. Dentro de la clase dominante o dirigente, intégrese a casi el cien por ciento de los que se autoproclaman como sus servidores públicos solo para granjearse posiciones y cuotas de poder 
-Que no se diga que faltan oportunidades, hablamos de masa y no de casos aislados. La cosa es que como está dado el orden, solo lo consiguen los privilegiados aquellos que se dicen servidores públicos, aquellos dirigentes que normalmente viven en el barrio alto, no porque sea bueno y gratificante, sino que porque se alejan de la chusma; éstos, están al corriente del sufrimiento del pueblo y no pueden hacer otra cosa que verdaderamente despreocuparse de ellos, saben que la tarea de dar el ejemplo es imposible y aunque se tuviera deseos reales de favorecer al pueblo es cuestión tediosa y trabajosa- 
El vicio eterno que nos ha caracterizado sino no el más feo, a lo menos, uno de los más feos es que “nos compadezcan y regalen”. Este vicio es nuestra propia trampa. Es una red que auto-tejemos que nos atrapa; que nos miente porque nos da esperanza normalmente falsa. De hecho y para no hablar por hablar mi amigo don Felipe, se lo voy a exponer con un ejemplo nada más singular, comenzando con la siguiente pregunta: En que épocas de su historia el país mostró más avances o desarrollo? no siendo necesario nombrarlas, preguntaré a usted y a aquel compatriota honesto y libre de odios que luego que las defina, observe cuales han sido las principales características del gobierno que le ha tocado llevarlas a efecto. De ellos, puedo asegurarle que eran gobiernos autócratas y cabrones; pero, dignos en amor a la patria. Y de ellos el más dictatorial, aquel que encabezó justamente aquel que era el papá de los dictadores; me refiero al Presidente Pinochet; pues a través de su periodo logra hacer de la nada -nada funcionaba hasta el 10 de sep 73- un país nuevo y fuerte al punto que hoy se encuentra jugando -al cacho- en el club de los países desarrollados… (ojalá que sirva de algo y no el mismo show al cual nos acostumbraron los gobiernos de la concertación) Se fija como la trampa funciona perfectamente, el pueblo cree que la clase dirigencial, después de Pinochet y como la que nos gobierna hoy es la solución a sus angustias; “una trampa perfecta”  
Saber pensar es una obligación, no un privilegio, se llama juicio analítico propio y es precisamente el que no tenemos; seguimos con frecuencia la corriente de lo obvio; otros, aprenden que ello es normalmente errado, no siendo espontáneo, normalmente éste es planeado, dirigido y ejecutado a través de un eficiente plan. 
Aun cuando no se trata de plan hecho desde directorio organizado, corresponde a un plan que se forma mediante una estrategia infalible; este, se forma mediante un lenguaje especial que usa palabras sutiles como, fraternidad, hermandad, libertad, democracia, igualdad, derecho, pobre, desvalido, desamparado, justicia , transversal, opinión, diálogo, acuerdo, víctima, victimarios, neoliberalismo y un saco formidable de palabras afines a una actitud de “hombre bueno”, “demócrata”, “progresista”, “exiliado”, “perseguido” y lo más extraordinario “un salvador hombre de servicio público”  
Vuelva usted don Felipe a pensar sobre aquello que dice: la psicología cognitiva -vuelvo a escribirlo para que no tenga que volver atrás- esta que estudia procesos mentales como la percepción, la memoria o el lenguaje; los medios de comunicación cumplen una función comunicativa cuando las personas recurren a ellos para satisfacer necesidades de carácter instrumental, afectivo, cognitivo, social o de cualquier otra clase. Explicación de ella que transcribo y que al diccionario de la lengua española pido disculpas para agregar –porque corresponde a la verdad- “técnica egoísta y perversa para propio fin, desarrollada por las clase política de la sociedad; cuya particularidad principal es que actúa sin que se perciba su trama por los afectados; que usa lenguaje y medios extraordinariamente sugerente y la vez esperanzadores, que es aceptada democráticamente y como suicidio político. Que convence a masas enteras y que produce a aquellos que la escuchan un grado de placer extremo…” 
Usted y yo somos víctimas de esta técnica. Usted, porque piensa que nuestra clase política dominante es lo mejor que podemos tener y yo porque usted y muchos más los han elegido desde Aylwin hasta Bachelet y posiblemente nuevamente Frei y yo, porque lo debo sencillamente aceptar sin darme la oportunidad de escoger a otros que aunque pertenezcan a la misma clase política dirigente son de una filosofía distinta y que quizá expertos también en la psicología cognitiva, la usen a revés; vale decir, manejando la mentalidad de la masa dispuesta al esfuerzo y no a “que me darán”. (Si gana Frei, revivirá el odio que mató a su padre -si es que es cierto, por ahora, la resolución de Madrid, objetado por sus jefes) 
Estas simples, pero, muy certeras formas, para hacerlas efectivas no necesitan una concertación en que cada ideólogo deba estar al lado o en frente de otro para formularlas vale solo y en la mayoría de las veces un silencio, una sonrisa tenue, una tos imperceptible, un delicado ademán, un rostro teatralmente compungido, una voz apasionada o una trémula, con a un código silencioso toda vez que asista el deseo de hablar de culpas, responsabilidades y seudo sacrificios. 
Y porqué tan fácilmente funciona este plan. Analicemos un poco nuestra estructura mental partiendo de donde venimos. 
La endogamia es nuestra matriz, somos hijos de españoles con indígenas. El español conquistó -o violó- a un número siempre importante de indias. Las famosa encomienda les dio a cada uno la oportunidad de tener intimidad con varias mujeres indígenas a la vez y porque no tenía obligación de hacer un censo de sus hijos lo más probable es que su descendencia las tuviera hasta con sus hijas. Este sistema se practicó sin censura ya que se consideraba una cuestión que autorizado por el rey, se constituía en un hecho legal. Este sistema era una cuestión no distinta de la esclavitud y todo lo inimaginable sucedía. Por otro lado, al indígena también le producía mucho interés el conquistar o raptar a la mujer blanca con lo cual se fue mezclando al otro lado la sangre al punto que se vuelve a manifestar la endogamia toda esta actividad era sin embrago una costumbre que se daba dentro un reducido y un mismo grupo social; vale decir por reducidos círculos de seres humanos; me refiero a que una tribu conformada por seres en Concepción, nada sabía de otra ubicada por ejemplo en Chillán, así que la practica de relacionarse dentro de las personas de un mismo grupo daba un tipo no privilegiado en manifestaciones culturales o de inteligencia. Por consecuencia, la calidad personal y desarrollo cerebral no tenía el desarrollo que se observa en otros pueblos que aunque se hayan agrupados en tribus o clanes -por ejemplo en Europa- eran de carácter y costumbres nómades, con lo cual obtuvieron, producto de mezclas muy disímiles un desarrollo a la luz de los resultados de inteligencia y costumbres muy superiores a la nuestros.  
Dicho corto y sin aspavientos un ganadero que se precie de productor de carnes, cubre sus vacas por inseminación artificial. Procura con ello, que ninguno de sus animales es consanguíneo de otro dentro de sus ejemplares; asegurando por consiguiente calidad en todos los sentidos. 
Nuestro pueblo es consanguíneo; en pocas palabras malitos, feuchos, bajitos, tontitos o para no herir susceptibilidades, no muy ágiles de mente; tremendamente permeables –vale decir, muy creyentes del discurso bonito- eso si, buenos pa’pelear; orgullosos como si sirviera de algo, tozudos y sobre todo flojos para entrenar la mollera.  
Que quiero decir; somos manejables, dirigibles, predecibles, auto flagelantes y PERMEABLES A CUALQUIER PATRAÑA. 
Para ser inmanejable hay que aprender a pensar y para pensar en serio, se requiere entrenamiento y el entrenamiento debe tener como practica frecuente el poner o mirar las cosas varias veces desde distintos ángulos o puntos de vista. Ello, lleva a la verdadera libertad de pensamiento –no confundir con individualismo- la cual nos llevará siempre a estar alerta cuidando nuestro grupo social más cercano; o sea la familia; manteniéndola indemne ante el ataque de grupos políticos malintencionados; indemne de ideas filosóficas extremas o fanáticas.  
Si ello fuera posible, que cada jefe(a) de familia fuera lo suficientemente hábil para defender su familia de la psicología cognitiva barata, se acaban nuestro problemas y nuestra clase política estaría OBLIGADA a usar dicha técnica de manera justa y responsable. 
Un líder, debe anteponer muchas veces sus creencias y principios aceptando la realidad; pues ella es normalmente más importante cuando se tiene responsabilidades superiores; que quiero decir con esto; que los deseos personales son superiores a los propios sentimientos y emociones. Lo que usted, siente no es lo importante. Si lo es el bien general; usted y todo bien nacido no puede aceptar la vendetta a la cual asistimos. 
Dije muchas cosas pesadas que necesitan un mayor desarrollo de ideas y lamento que por ser tan sucinto, pueda no ser todo lo veraz y sincero que quiero ser; sin embrago, le aseguro don Felipe, lo que le digo es muy aquilatado en mi cabeza y producto de mucho “estoico ver pasar”. Algún día, tendré la oportunidad de poder expresar certeramente lo que trato de decir; por ahora reciba solo estas pocas líneas que pretenden -pobremente- explicar de como somos generalmente manejados. 
En una oportunidad fui dueño de una empresa que tenía más o menos doscientos trabajadores y nunca pude –pese a mi carácter fuerte- dominar todas las acciones que en su interior se sucedían aun cuando tenía responsables por áreas. Igual se pasaban cuestiones de índole grave, las cuales provocaron una quiebra que me mantuvo con una depresión por más de un año; con este modesto caso mío –jamás comparable con la dirección de Chile- y no queriendo justificar nada debo terminar diciendo que el Presidente Pinochet, no necesariamente era capaz de controlarlo todo. Y todo lo que escribimos, por un Comandante en Jefe que pesa solo en su cargo. 
Le solicito, para comunicarnos, lo hagamos a través del nuevo primer artículo de la Revista Capital, que ya salió y que usted también debe tener. 
Lamentando lo de sus tías le saludo muy atentamente, David Hidalgo

david hidalgo :

Estimado don Felipe, 
Me encuentro acogotado por mis labores; luego, mi opinión. 
Atte, David Hidalgo

Felipe Vargas Puga :

Estimado señor Hidalgo 
Estimado señor Hidalgo sin querer ser majadero pero esperaba con ansias su respuesta. 
 
Entrando en tema le puedo decir lo siguiente: estoy de acuerdo con lo que dice usted sobre el odio, también estoy conciente de los efectos de la UP en los campos de Chile y en muchas industrias donde estos señores dejaron la escoba, mi familia fue una de las victimas de las expropiaciones. En San Fernando en el campo de mis tías abuelas, nada más que fueron muy poco ortodoxos para hacerlo puesto que cuando se llevó a cabo la toma las mataron para quitarles sus tierras, después las encontraron muertas en una zanja. Estimado amigo nací el 23 de diciembre de 1973 mi familia sufrió los embates de la UP pues siempre hemos sido una familia de clase media pero siempre vinculados a los negocios y al comercio, por lo tanto usted comprenderá que fui criado en los principios del trabajo duro y si lo quieres tómalo, pero trabaja para ello. no importa lo que cueste, pero si lo quieres esfuérzate, los limites están en tu mente, son los principios con que siempre he regido mi vida, no le voy a decir que en algún momento la vimos negra como familia, sobre todo en la crisis del año 80 que fue muy terrible para nosotros, pero ahí estábamos peleando.  
 
Créame que si me hubiese tocado vivir en aquella época durante la UP, sin lugar a dudas, abría sido un férreo opositor al régimen, por que creo en el trabajo duro, en el premio al esfuerzo y no a que el Estado me de, sino que cree las condiciones y el orden para que todos nos desarrollemos con nuestro propio esfuerzo y es ahí donde entra la educación, como así también políticas fiscales adecuadas para el desarrollo del país: lo que decía don Diego Portales, Don Pedro Aguirre Cerda o don Arturo Alessandri,. 
 
Obviamente que también me he dado cuenta de lo que Portales se fijo desde un principio y por lo que veo una vida de trabajo le dio a entender a usted, que somos una raza penca, mediocre, viciosa, y con muy pocas virtudes, salvo algunas excepciones en las que me incluyo. Por eso don Diego comenzó con un plan para educar a Chile que luego de su muerte solo quedaron las bases que no se desarrollaron como él hubiera querido. La gente en Chile es muy mal oportunista si te ven descuidado te joden, es realmente complicado… nuestro país carece de valores. 
 
Por otro lado constantemente me pongo en el papel de que pasaría un día si un par de malacatazos por orden del Estado, vinieran a quitarme lo que tanto esfuerzo me ha costado, lo más probable que entraría a la resistencia de inmediato… 
 
Pero… por que la UP llegó al poder? por simple antojo o por que el pueblo no ganó virtudes necesarias para no volcar sus esperanzas en sus propios esfuerzos. Se que ellos también sentían odio por nosotros, a mi madre constantemente le decían momia ta porcual te vamos a echar la JAP para que te hagan ca… por acaparadora, a mi padre por otro lado no le iba mejor con los epítetos por momio. Así que cuando le digo que se del odio, puedo imaginarme que prontamente desde el otro bando (UP) si no se hubiera puesto un párele, podrían haber venido los asesinatos a los burgueses y a lo mejor no estaría escribiendo estas líneas. 
 
Pero no pasó, ahora lo que no tendría que haber ocurrido fue la UP ese fue el problema, pero señor Hidalgo no puedo, justificar sea de la tendencia que sea, que la política de Estado sea la violencia extrema para deshacerse del opositor. 
 
Lo que critico del proceso, fue que se asesino a gente en forma innecesaria sin proceso alguno, con premeditación, se escondieron los cadáveres, sabiendo que lo que estaban haciendo era un crimen. Me da lo mismo que sea de derecha o de izquierda no corresponde y es mas creo, que solo la figura del señor Pinochet era suficiente para ordenar la casa sin violencia extrema, el señor Pinochet era capaz de mandar a su gente y su gente obedecer y creo que los tribunales de justicia también. Entonces, también me pongo en el otro caso que la gente de la UP hubieran sido los victimarios que cometieran los asesinatos y todo tipo de violaciones que se nos pueda imaginar, que creo que era altamente posible que sucediera, pues estos regímenes son de tipo dictatoriales y matan la individualidad por la comunidad entre comillas. Si les hubiera logrado sobrevivir en este momento estaría reclamando para que tales personas terminaran en la horca no le quepa ninguna duda, lo que me molesta es que las cosas lleguen tan lejos y la vida no valga. Claro que me repugna cuando un mequetrefe con poca educación y con menos criterio que un mono me viene a decir lo que tengo que hacer, naturalmente que no lo permito. Créame que me gusta el orden y me gusta mucho.  
 
Pero mis principios son 
 
Amor a la patria 
Trabajo duro, para lograr lo que quieres  
Educación, valores y virtud  
Y respeto a la vida y a los demás  
Y mi libertad termina cuando comienza la de los otros. 
 
Así que amigo comprendo la rabia, pero ha mi corta edad y con todo el complejo de superioridad que tengo, he tenido que aprender a controlar mis emociones y créame que es difícil pero lo hago. Eso no quiere decir que permito que algún desubicado me pase a llevar.  
 
Así que por mis principios de vida y por mi ideal de Estado y de patria no puedo permitir, que se haga un punto final con la gente que cometió delitos sabiendo lo que hacían, que actuaron con una violencia innecesaria habiendo otras alternativas como por ejemplo la autoridad del señor Pinochet y procesos justos. 
 
Creo que usted debe conocer que durante el periodo de anarquía en Chile, entre ensayos de métodos de gobierno, de caudillismo y de constituciones fallidas. Siendo Chile una patria adolescente, cuando nadie se quería hacer cargo del gobierno o de sus ministerios. Portales lo hizo y fundo una republica basada en el principio de autoridad y orden, dejando a Chile como una de las naciones respetadas en el mundo, sobre todo por su posición estratégica en el Pacifico sin necesidad de matar a nadie los únicos antecedentes que tengo acerca de pena de muerte, fueron el caso de un ingles ebrio que se bajo de un barco en Valparaíso disparando y creo que mató a unos cuantos y don Diego siendo gobernador lo condenó a la horca y aunque el cónsul ingles apelo a la sentencia don Diego le respondió que con la misma vara que se mide a un chileno se mide a un extranjero y ni un extranjero puede estar por sobre la justicia que se le aplicaría a un chileno, y el otro caso fue de una conspiración que le hicieron a Irrizarri siendo este gobernador de una ciudad del sur que no logro precisar en este momento de los cuales resultaron dos muertos debidamente juzgados. 
 
Aunque parezca un loco nostálgico que cree en el Estado y en el principio de autoridad en la virtud del servicio publico o en lo que deben ser, en la individualidad del ser humano y el trabajo en equipo, en la libertad de pensar y decidir dentro de un orden. Como así también que el principio de cualquier catástrofe social, política y de odios intestinos tiene siempre su origen en lo económico. Por lo tanto mientras las cifras sean buenas hay que trabajar más y no descuidarse y ver que es lo que podría fallar o que es lo que está fallando como ahora… 
 
Esperando seguir conversando con usted 
Saludos cordiales 
 
Que siga disfrutando de su campo, mientras yo disfruto de la ciudad que aun me gusta mucho.

d. hidalgo :

Don Mark, 
Lo saludo. Qué significa mmmmmmmmmmmmmmm...? 
Muy atte. David Hidalgo

mark :

mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm mmmmmmmmmmmmmmm

Hidalgo David :

Estimado don Felipe, 
 
Debo hacer separaciones: la uno, una golondrina no hace verano y la dos que el odio si hace verano y el culpable por sus efectos no es el enfermo que lo padece sino aquel que lo sembró, como dice usted, sistemáticamente.  
 
De la uno, agrego; en efecto existen torpes como el teniente o como el Cereceda en Antuco y como muchos aprovechadores, ladrones y abusadores en las FFAA y yo desde aquí, desde el campo en donde está mi casa veo a lo lejos, quizá cien kilómetros- el Volcán Antuco y recuerdo ese triste hecho y lo entiendo solo porque se que existen dentro de un grupo, uno que excede toda lógica en su actuar; así lo ví en mi Servicio Militar, estuve dos años en él y créame también sufrí y observé situaciones no lógicas que ahora nombrarlas, no sirve de nada, solo comentarle que igual también sentí odiosidad por aquellos responsables de ellas; sin embargo solo comentarle que recibí estando firme, una bofetada en mi mentón, igual obtuve la primera antigüedad de mi promoción y olvidé esa bofetada, porque consideré que todos esos actos abusivos por parte de tontos en la Institución, no eran más que eso, tonteras graves; pero, que ellas no hacían la doctrina del Ejército. 
 
Volviendo a mi tema, de un poco más vueltas a mi planteamiento sobre mi solicitud, créame, lo que sostengo respecto del odio es sólido; éste, en realidad se instala en la razón, enfermando al individuo. Investigue por favor, idealmente, con algún médico especialista. La característica más notoria del que padece odio es asesinar y a lo menos torturar y quien quiere asesinar y o torturar está enfermo; es definitivo. Si no lo entiende, quiere decir que estamos hablando con una pared y nunca va ser provechoso mantener correspondencia alguna.  
 
Dentro de la idea, quiero decir que los verdaderos culpables del odio, no son los que lo padecen, sino, aquellos que lo provocan –le recuerdo a don Isaac, su 3ra Ley- En efecto, el que lo provoca tiene culpa no solo por sus arrebatos en sus dichos, sino también y esto es imperdonable, planificarlo; “a la Unidad Popular y Allende a la cabeza, había que votarla a como diera lugar”, así que a la oposición de la época, encabezada por la DC y don Patricio Aylwin le cupo la responsabilidad de planificarlo y a la UP, por haber creado “los cultivos” para hacerlo fértil. Por lo tanto; si hay que enjuiciar a alguien es precisamente a estos últimos y como están dadas las cosas o mejor dicho, como se logró ocultar o dar vuelta las responsabilidades por parte del poder político, no se podrá en justicia, ponerlos por ahora, en el banquillo. 
 
Con el fin de conseguir que usted, yo y el pueblo entero no caigamos en el juego de la clase política –o politiquera- ruego a usted no disentir más conmigo sobre mi planteamiento. “El odio es una enfermedad que hay que tener misericordia con el que lo padece y castigar al que lo provoca” ese es solo mi punto. La consecuencia del odio es enfermedad y no merece mayor análisis, sino podríamos escribir tomos y tomos sobre lo que solicito. Yo solo pido “un punto final” porque de no haberlo, estamos en un espiral sinfín y ese espiral no es más que una encubierta legalidad, una burda revancha que persigue; insisto, no a unos sino a una comunidad entera. Vuelvo a solicitarle amplitud de pensamiento con lo que digo, se trata de una enfermedad que se tuvo y que persiste y que con una espertis formidable fue creada tanto por Miguel Henríquez, Allende, Aylwin, Jarpa, Bulnes, Lagos y muchos más. 
 
Ante la Ley, la enfermedad es inimputable. El odio es: “Sentimiento profundo e intenso de repulsa hacia alguien que provoca el deseo de producirle un daño o de que le ocurra alguna desgracia”, “Aversión o repugnancia violenta hacia una cosa que provoca su rechazo” (del diccionarios de la Lengua Española) 
 
Ahora, cuando me refiero a que el odio metido en el alma es una enfermedad, no es una expresión liviana de mi parte; proviene de un carrete largo: -tenía 18 años, cuando junto a mi madre y acompañados por los representantes de la familias del sector, aproximado 7 de la tarde de un día cualquiera de abril de 1973, nos encontramos en una reunión organizada por la JAP (Junta de Abastecimiento Popular) en el espacio en donde se reunía la junta de vecinos. En la testera de frente a nosotros tres bigotudos, fofos y mal afeitados, con un vocabulario tosco y pobre y de actitud grosera y prepotente entre otras estupideces nos decían que “si no se incrien, (quería decir inscriben), no van a conseguir na (quiso decir nada)”. Estos representantes eran enviados por el sistema implementado por el famoso General de la Fuerza Aérea Alberto Bachelet Martínez (ese, ese mismo, quien es papá de la Presidenta) quien ese momento tenía, encomendado por el mismo Allende la misión de “organizar el abastecimiento nacional, hecho el 19 de febrero del mismo año”. 
 
Este hecho y muchos más fueron provocando en mi alma joven la misma enfermedad de la que hablo y lo más probable que en ese momento y otros también de haber tenido un fusil en mis manos los hubiera acribillado sin culpa alguna. Así que de frente a usted don Felipe, no me voy a “hacer el cucho” 
Elija un universo de cien personas; pero, todos con odio y de frente precisamente a un grupo que se supone es motivo de su odio. Ponga un fusil en sus manos y verá que a lo menos uno de ellos, apretará el gatillo. Esto es la esencia de lo que digo; podríamos llamarlo locura pero es una realidad. El cerebro de cada unos es un capricho aparte y no es posible que mil siquiatras puedan hacer exactas tipologías de comportamiento y menos aun de sentimiento; tiene que ver con la naturaleza humana. Siempre en un grupo existirá aquel capaz de disparar, siempre habrá un enfermo extremo. Otra ejemplo, junte a cien políticos de frente a un grupo de votantes y verá que uno es capaz de decir “soy un servidor público” Ve como es la naturaleza humana del chileno la que actúa…? 
Cuando usted señala que espera un comandante en jefe ajustado a derecho, me preocupa, ya que pueda pasarse de la raya y transformarse en “sangre de horchata” y tengamos una sociedad en que –voy a citar textual sus dichos- “Al justificar este tipo de conducta criminal, estamos validando que cualquiera que se levante en armas sea de la tendencia que sea, sí lo hace en nombre de la patria, esta en pleno derecho de matar, asesinar, torturar, esclavizar, vejar, violar y cometer cualquier atrocidad en contra de los civiles y de seres humanos, por la sola razón que está en el lado contrario al pensamiento del régimen. Por lo menos para mi, eso no se puede permitir ni aquí ni el la quebrá del ají como dice mi madre. No señor… “ No sea cosa, que esto que señala lo volvamos a ver como también se sufrió desde 10 de septiembre de 1973 hacia atrás. No olvide que Víctor Jara cantaba a su fusil, que Allende tenía uno y lo manejaba muy bien y según Eduardo Frei Montalva, había en Chile hasta la fecha indicada armamento para armar tres veces el ejército de Chile; vale decir, por ajustarnos a derecho debemos soportar a los mismos criminales del periodo indicado y que hoy “caprichosamente” ellos, son solo las víctimas? 
Leyendo sus líneas me doy cuenta de su carrete y lo felicito por ser de aquellos que se preocupan por escapar de la ignorancia que caracteriza a nuestro pueblo y no entiendo que pese a su preparación defienda lo indefendible; o sea, defender la persecución en tribunales de aquellos que actuaron en los efectos olvidándose de los causantes. Es más, como es posible que usted, sea proclive a la Concertación cuando ellos en pleno, son los causantes de todas nuestras odiosidades. Se lo pregunto, porque cuando leo, muy atentamente todas sus líneas me doy cuenta que es usted, muy parecido a mi y yo por el contrario entiendo clarito que nunca estaré votando por aquellos que usan el poder para: arreglarse, apitutarse, enquistarse, mentir, defraudar, enriquecerse, repartirse el poder, coludirse para esconder realidad y lo peor de todos concertarse para escribir una historia falsa de nuestro país.  
Provengo de una familia increíblemente pobre, sin oportunidad ninguna. Para que tenga una idea en mi niñez sentí el hambre crónica; en los recreos de la escuela primaria, no quería salir al patio, para no mostrar los parches que tenía mi pantalón o el dedo guatón saliendo de la chala -hasta ahí de mi niñez le contaré no por vergüenza sino que porque a nadie le interesa este tipo de mal y además aburre, la Gabriela Mistral con su “piececitos de niño, azulosos de frío… se quedó en mi caso, goseramente corta y no soy comunista- trabajé y me eduqué lo que pude y entendiendo como decía mi padre no escuches a ningún filósofo socialista jamás. Luego de adulto, me desarrollé en tres empresas particulares; en la primera fui vendedor y luego su gerente comercial. En al última, fui su gerente de administración y en la segunda me desarrollé durante 4 años como jefe contralor, luego como gerente de gestión y finalmente como gerente de recursos humanos. En ésta, para entender mejor a la masa laboral, en número de 1751 trabajadores, se me ocurre efectuar un diplomado sobre dirección y administración de rrhh –ahí ya le conté, que el profe del CERC me quería rajar- en el cual profundicé durante seis meses solo sobre “el comportamiento de los grupos dentro de la organización” concluí, que no tenemos remedio, somos una raza mediocre, es triste; pero, es así: sin pensar tomamos partido por una tendencia, sin mucho esfuerzo queremos ganar mucho; buenos para compadecer a otros y varios males más que me obligan en pensar que seremos presa del grupo que no falla, me refiero a la clase política. La única arma, contra esto es educarse y no creer tanto a los de siempre. Mientras tanto, renuncié a esa pega y ahora estoy viviendo en el campo, lejos de la mentira y principalmente lejos de aquellos que la difunden. 
Para demostrarle a usted lo que sostengo, lo voy a hacer con algunos ejemplos: 
• La iglesia católica, es necesaria? o se debe a la existencia de pobres? 
• La solicitud permanente de reivindicaciones sociales se debe a que los trabajadores realmente son abusados? o se debe a que don Arturo Martínez quería ser diputado? 
• El código laboral chileno es realmente pro-trabajador? o es solamente, una imperfecta herramienta que el poder político usa como bandera de lucha? 
• El juez Guzmán es realmente justo? o es solo un político de izquierda más? 
• La guitarra de un cantante popular no es un fusil cierto? Pero tan poderosa como él, para ayudar a someter, a veces un pueblo entero. Cierto? 
• El cantante popular es normalmente bonachón, cierto? Pero, normalmente ingenuo porque ayuda a los vivos de la política. (algunos a sabiendas) 
• A los que le interesa el matrimonio de homosexuales es solo ellos, cierto? Y aquellos que dicen respetarle esos deseos les interesa sus votos. 
• La democracia es buena porque hace que las personas sientan que su espíritu es libre? Pero, nos enseña que matar un niño en el vientre es cosa particular. 
• Que el matrimonio entre hombre y mujer es la base de la familia y proviene de un mandato divino; sin embargo, nos enseñaron el ateismo camuflándolo con el agnostismo.  
• Etc., etc., etc., etc., etc., etc., etc., etc., etc., etc., etc., etc., etc., y miles de verdades más. 
Usted al menos concordará conmigo que la clase política culpable del desastre hasta el 10 de septiembre de 1973, está libre y sin juicio por ende sin castigo? O no? Si está de acuerdo castíguelo usted con la exigencia de un punto final. Nada sería más sano para la historia patria. 
La patria es primera y ella necesita sacudirse de la niebla que nos confunde y nos ha hecho creer en una mentira. Piense un poco más, y se dará cuenta que la historia debe establecer inequívocamente la verdadera causa de nuestras penas y básicamente nuestro odios. 
Por la historia de nuestro país y las futuras generaciones, pida como yo sin miedo, al nuevo Comandante en Jefe del Ejército que –dentro del derecho que corresponde como usted lo dice- exija un Punto Final. Necesitamos políticos sanos y que se cuiden de actos oscuros, ellos –salvo honrosas excepciones- se saben todos con tejado de vidrio. Es la oportunidad que volvemos a tener. 
Si usted, conoce a don Diego, puede estar seguro que él, hubiera también pedido un punto final para castigar a los verdaderos responsables. A Prat, Ignacio Carrera Pinto y sus hombres y a todos los grandes, también les hubiera preferido esta solicitud. En el fondo le pido a usted, antes de emitir un juicio, considere siempre la causa como primer concepto. 
Quiero cerrar este comentario con dos frases suyas don Felipe, que lo dicen todo y las cuales considero, también mías: la primera “También señor Hidalgo estoy totalmente conciente de lo que significo la UP para Chile y también puedo adivinar lo que hubiera pasado si ellos permanecían en el poder” y la otra “Señor Hidalgo el amor a mi país no me niega la posibilidad de soñar y de creer en él, pese a todos nuestros defectos y vicios, pero es lo que somos y podemos superarlo con buena voluntad, todo se puede superar pero con verdad, siempre con verdad” 
Demoré en escribirle porque felizmente el regar mi huerta y cuidar mis pocos animales y muchas otras muy dignas tareas más, me llevan tiempo y cuidado y de paso me hace junto a mi esposa, gozar de un lugar en donde no hay mentira. 
 
Muy atentamente, David Hidalgo (sociólogo)

Felipe Vargas Puga :

Algo me faltó agregarle a mis comentarios señor Hidalgo, que se puede esperar del nuevo comandante en jefe del ejército…  
 
Primero que sea un hombre ajustado a derecho, para mi eso es lo principal. Si es ajustado a derecho es un hombre confiable. Déjeme contarle un caso en el año 1992 me tocó hacer el servicio militar en el regimiento Maipo en Valparaíso, de esa experiencia, tengo buenos y malos recuerdos, y obviamente mis valores se vieron trastocados. 
 
Fíjese que había un teniente que derechamente no se que calificativo se ajustaría mas a su personalidad, psicópata, cobarde, marucho de verdad no lo tengo muy claro obviamente se creía el mejor de los mejores, pero su altura como persona y soldado estaba bastante lejos de lo que aspiraba ser, recuerdo tres hechos que me llamaron mucho la atención, en una ocasión, estando en campaña este tipo tiro una granada a una marmita con comida en forma intencional, nadie debía decir nada so pena de las penas del infierno, tenía miedo el tipo, ¿a que?, hacerse responsable de sus actos… 
En otra ocasión este tipo con otro oficial mas de su misma graduación y un clase bastante poco santo, comenzaron a castigar a un pelado que llego curado, le pegaron tanto al pobre bruto que honestamente se incrispaban los pelos. Al otro día le pregunte al pelado oye que te paso, me dijo me sacaron la chucha por que llegue curado… punto seguido y fuiste a la enfermería, si me contestó, y que dijiste que me caí… ok.  
Frecuentemente cuando estábamos en formación de la tarde llegaba este tipo con un cable telefónico y hacía descubrirse los pies a cualquier *********** y le comenzaba a pegar en la planta a pito de nada, o era frecuentemente ver en campaña como le ponían corriente en los testículos, en el ano o en la lengua a los pelados de siempre.  
 
Francamente eso no lo encontré correcto y de algún modo me las arregle para hacer saber al capitán de la compañía esta situación que a la larga cuando el tema de los derechos humanos caldeaba y habría sido muy mal antecedente para el ejercito si eso se hubiera seguido practicando, francamente no se si se volvieron a realizar ese tipo de practicas tan dignas de un soldado después que me retire del servicio por motivos personales. 
 
Ya como civil nuevamente, resuena el caso Antuco, el caso del cabo que descubro un problemas de platas en el departamento de sanidad del ejercito… etc… todo esto quedo en nada. 
 
En fin, la experiencia del ejército encuentro que fue positiva en términos generales, sin embargo no lo encuentro 100% confiable mientras este tipo de actos sigan existiendo y queden en la impunidad y no se castigue como corresponde a quien los comete, creo que esto es parte del honor, de la responsabilidad, de la caballerosidad de un soldado, de principios.  
 
En lo personal recomiendo el servicio militar creo que la juventud actual en su mayoría lo necesita, pero quien me asegura que estos muchachos vuelvan vivos si sus comandantes no tienen criterio.  
 
Esa es la confianza que debe dar un comandante, la confianza de lo que se hace esta bien desde el que tiene la mas alta graduación hasta el ultimo de los soldados.

Felipe Vargas Puga :

Estimado señor Hidalgo, mientras conversemos con respeto en un debate con altura de miras, creo que será posible llegar a un entendimiento. Por otro lado corregido su apellido por lo que me disculpo por mi distracción, que claramente no fue mi intención menoscabarlo solo una distracción... dicho esto permítame precisar algunos puntos que para avanzar conviene dejar en claro. 
 
Primero me defino como un libre pensador sin afiliación política de ninguna especie, amante de mi patria hasta los huesos, conciente de su pasado, de su presente y de su futuro, conciente del contexto histórico en que se dieron todos los hechos del pasado muy pasado y del pasado reciente, conozco en términos generales todos los hechos de la historia universal de todas las tendencias políticas que ha ido experimentando esta humanidad, conozco como ha sido el actuar de los lideres y de la masa frente a diversos desafíos que le impone cada época. 
 
Soy de pensamiento Portaleano creo que es unos de mis ídolos patrios, conjuntamente con el capitán Prat, el ministro Sotomayor, los 77 soldados que pelearon en la Concepción como de cada unos de aquellos que entregaron su vida por el honor patrio tal vez héroes anónimos, posteriormente don Arturo Alessandri Palma, Don Pedro Aguirre Cerda, Gabriela Mistral y por cada hombre digno y de esfuerzo que trabaja por alcanzar sus objetivo de vida como para su patria, que no repara en esfuerzo a la hora de llevar el pan a su familia. 
 
Por otro lado estoy totalmente conciente de la tercera Ley de Newton acción y reacción y que cada uno de los sucesos históricos no nacen de la generación espontánea sino siempre son consecuencia de algo. 
 
Por otro lado estoy absolutamente conciente, de los tremendos crímenes que se cometieron por el comunismos en contra de sus conciudadanos en los diversos países en que este sistema se implemento, que creo que sería una majadería de mi parte nombrarlos, también estoy conciente de lo ocurrido con los regimenes fascista en Italia y España, como del régimen nacista de Alemania y posteriormente lo ocurrido en toda Sudamérica en un contexto de guerra fría. Precisado esto, permítame decirle que independientemente de la ideología que gobierne tal o cual país no estoy de acuerdo, bajo ninguna circunstancia, de la violación sistemática a los derechos humanos: ya sea por tortura, muerte o desaparición forzosa, para tapar un delito. Tampoco estoy de acuerdo con cualquier tipo de discriminación que se cometa en contra de alguna persona, pues la vida del ser humano es irrepetible y es un regalo, el hecho de que tanto usted como yo estemos concientes de nuestro entorno, que podamos disfrutar como lo hacemos, de lo que hemos logrado fruto de nuestro trabajo y esfuerzo, de que podamos disfrutar de este debate sin temor a ser violados en nuestra intimidad por ello, es simplemente maravilloso, es el principio de la libertad y de la individualidad de cada ser humano y que nuestros padres de la patria arriesgaron su vida para darlonos.  
 
Por lo tanto debo volver a precisar, no discuto el buen pie económico que Chile quedó después del gobierno militar en términos macroeconómicos frente a sus pares latinoamericanos, como de los aciertos hechos con el modelo neoliberal, como así también en la creación de las AFP y como dice usted la independencia del instituto emisor. 
 
También señor Hidalgo estoy totalmente conciente de lo que significo la UP para Chile y también puedo adivinar lo que hubiera pasado si ellos permanecían en el poder. 
 
Pero también se por que llegó la UP al poder y valla que lo sé. Si usted lee el poema de Gabriela Mistral “Piecesitos de niños azulosos de frió…” se dará cuenta del reflejo de Chile de aquellos años, pero dígame usted a algún chileno con un poco de poder le importo lo que decía Gabriela Mistral? Los hechos me dicen que no… era corriente en aquella época el abuso patronal donde la ignorancia era caldo de cultivo para ello, donde la desesperanza, las frustraciones y la pobreza era pan de cada día, por lo tanto señor Hidalgo la hoya reventó, no aguantó la presión y reventó muy mal. 
 
Ahora bien dígame, las FFAA reaccionaron, era necesario actuar con mano dura. Estoy conciente que sí, dado como quedó el país, ¿pero los procedimientos ocupados fueron los adecuados?, dígame usted que honor tiene, que unos tipos como Arellano Estar, Pedro Espinosa, Manuel Contreras llegarán a un lugar ha seleccionaran al azar un montón de infelices campesinos, trabajadores, pobres diablos, ignorantes, artistas, profesores, adolescentes, mujeres embarazadas y los mataran así sin mas y después escondieran los cadáveres. Honestamente señor Hidalgo no creo que usted este de acuerdo con ello y defienda ese tipo de procedimiento, por que eso es algo de una muostrocidad sádica que solo tiene precedentes en mentes enfermas, sicópatas y paranoicas, como el nazismo, regimenes opresores como el comunismo, de veras que tampoco creo que defienda por ejemplo lo que le hicieron a Victor Jara o es mas torturar a alguien hasta matarlo. Y después mentir en el informe de su muerte, murió de muerte natural… si claro si con la paliza que le dieron era natural que se muriera… por favor. ¿Dígame que honor tiene aquello, que honor tiene? A la verdad si usted me dice que en eso hay honor no lo puedo comprender. 
 
Al justificar este tipo de conducta criminal, estamos validando que cualquiera que se levante en armas sea de la tendencia que sea, sí lo hace en nombre de la patria, esta en pleno derecho de matar, asesinar, torturar, esclavizar, vejar, violar y cometer cualquier atrocidad en contra de los civiles y de seres humanos, por la sola razón que está en el lado contrario al pensamiento del régimen. Por lo menos para mi, eso no se puede permitir ni aquí ni el la quebrá del ají como dice mi madre. No señor… 
 
Si había que juzgar en aquel entonces estaban los tribunales de justicia para hacerlo y si el gobierno tenía el poder para hacerlo no veo por que no lo hizo. 
 
Al esconder la evidencia, al esconder cadáveres, al contraer un código del silencio, se estaba conciente que se estaba cometiendo un delito, que se quiera creer que por medio de esos métodos se estaba prestando un servicio al país, eso es harina de otro costal y que ahora nos quieran ver la cara de entupidos como una masa con agua en el cerebro están equivocados. Por lo menos yo siempre reclamare y usted señor debería hacer lo mismo, no creo que hay que conservar lealtades mal entendidas delante de delitos de esta magnitud, a no ser que usted haya participado en ello… las cosas hay que decirlas por su nombre a lo que es delito, delito y se acabó. 
 
Portales en una carta a su amigo Cea A mi las cosas políticas no me interesan, pero como buen ciudadano puedo opinar con toda libertad y aún censurar los actos de Gobierno. La democracia que tanto pregonan los ilusos es un absurdo en los países como los americanos, llenos de vicios y donde los ciudadanos carecen de toda virtud, como es necesario para establecer una verdadera República. La Monarquía no es tampoco el ideal americano: salimos de una terrible para volver a otra y ¿qué ganamos? 
La República es el sistema que hay que adoptar; ¿pero sabe cómo yo la entiendo en estos países? 
Un Gobierno fuerte, centralizador, cuyos hombres sean verdaderos modelos de virtud y patriotismo, y así enderezar a los ciudadanos por el camino del orden y las virtudes. Cuando se hayan moralizado, venga el gobierno completamente liberal, libre y lleno de ideales, donde tengan parte todos los ciudadanos. Esto es lo que pienso y todo hombre de mediano criterio pensará igual. 
 
Y por su puesto que comparto estas ideas vigentes aun hoy. Al pueblo hay que educarlo hay que llenarlo de virtudes, culturizarlos, sacarlos de los vicios en la medida de lo posible y sembrar en ellos la semilla del amor a la patria. Hoy veo tristemente en nuestra juventud, abandono, desorientación y muy pocas esperanzas, en la gente pobre veo un creciente cáncer que avanza a pasos agigantados en los brazos de las drogas, la delincuencia y el abandono, veo una sociedad enferma, familias desintegradas, hijos abandonados, frutos de la incomprensión del no escucharse de la irresponsabilidad de los padres. De la indeferencia del poder. Y cuando digo del poder hablo de toda la gente que lo tiene.  
 
No veo a Chile en mal pie económico, pero todos sus líderes sin visión suficiente para ver los desafíos que Chile necesita para seguir creciendo y para enfrentar las catástrofes naturales que se pueden venir. 
 
Veo que la educación le importa un rábano a nadie, puesto que ninguna propuesta es suficientemente buena para arreglar de de veras el problema y dejar a Chile en un puesto que le depare un futuro promisorio. Todavía veo algunos sectores que están convencidos de su superioridad moral y como seres humanos, cuyo ego es más grande que su estupidez, que se niegan a darles los derechos civiles a los homosexuales mirándolos como seres enfermos y de tercera o cuarta categoría. Déjeme decirle señor Hidalgo que si no somos capaces derribar el muro, del complejo de superioridad, del odio, de la vanidad, del egoísmo, de la crueldad, de la incomprensión, de la discriminación, de la mentira y de la hipocresía y si por el contrario construimos caminos, del amor, de la humildad, del altruismo, de la comprensión, de la aceptación a los demás, de la tolerancia, de la verdad, de la bondad y la misericordia. Construiremos un país grande poderoso, tolerante que avanza hacia una nueva era. 
 
Señor Hidalgo el amor a mi país no me niega la posibilidad de soñar y de creer en él, pese a todos nuestros defectos y vicios, pero es lo que somos y podemos superarlo con buena voluntad, todo se puede superar pero con verdad, siempre con verdad.  
 
Esperando seguir debatiendo 
Se despide 
Felipe Vargas Puga

David Hidalgo :

Distinguido don Felipe, 
Dije que todo es producto del odio; odio con palabras mayúsculas. El odio, es uno de los siete pecados capitales y quizá el más poderoso de ellos. Hace presa de todos, sin distingo, al punto de producir ceguera, incluso, en los seres más preparados. Este, no es característica de sabios o de grandes señores como los altos oficiales que usted, enuncia; es también característica de ignorantes y de gentes que pasan por la vida, solo simpatizando con aquellos que falsamente los protegen y de vez en cuando les regalan algún subsidio (con plata de todos) o alguna promesa de mejor futuro aunque nunca llegue. 
Se da el caso que, producto del odio, "grandes hombres, aplaudieron y fomentaron el envenenamiento de unas uvas para votar al Presidente Pinochet" y estos mismos hombres, "fomentaron y aplaudieron ... o debo decir, idearon..., la enmienda Kennedy, en momentos que el país sufría una posible guerra". 
Siguiendo con la idea señor Vargas; el odio que señalo, hizo que ideologías como la comunista, asesinaran a la mayor cantidad de hombres en la historia universal y vea, como ni a usted le produce consideración. Usted señor Vargas, debiera estar más preocupado por la paz que el país necesita y no disentir conmigo ante una verdad que ve un ciego. Se trata de ODIO. ODIO. Ese mismo que a usted, no le deja ver entre mis líneas, aquello que me doy cuenta necesita este país o cree que los actuales miembros de las FFAA no sienten aun ese odio del que hablo? Usted cree que los subalternos de los últimos jefes castrenses estaban cómodos con ellos? Usted, poodría cree que muchos estaban desconformes con su actuación¡ No lo dude, hoy la familia militar espera un COMANDANTE EN JEFE que sea COMANDANTE EN JEFE, que exija dentro la privacidad oficial que se le otorga, el punto final que necesitamos. Le doy un dato o mejor haga un ejercicio, pregunte dentro de su círculo a amigos militares lo siguiente "Estás conforme con la actuación de cada Comandante en Jefe después de general Pinochet?" La respuesta le va a sorprender. A esto me refiero, cuando sostengo que necesitamos un punto final, entre ottras cosas y como chileno, deseo FFAA sanas y no desconfiando de su jefe máximo. Hoy no hay ninguno indiferente, cada miembro de las FFAA, espera una lógica actuación de un jefe tan impiortante.  
Se da el caso que todos los países que sufrieron una historia como la nuestra, incluido los abusos de unos por expresar y desarrollar un libertinaje político y otros porque lo persiguieron, encontraron la paz "haciendo un borrón". Esto es rudo, se reconoce; pero, es necesario, sino siempre se estará fomentando lastima y abuso económico al Estado, precisamente por aquellos que exigen justicia escondiendo la mano que una vez fue artera.Lamento el dolor de aquellos pero no justifico por ello su actuación antes del 11 de Septiembre, por ejemplo el auto-exilio de algunos importantes apareciendo como víctimas cuando en realidad escaparon fuera del país sabiéndose culpables de la destrucción del país- También lamento el uso de ellos que hace la sociedad política toda para conseguir el favor del votante. 
Cuando usted vea una un gran movimiento social con todos sus miembros públicos llevando el pandero, desconfié. Desconfié porque esos movimientos sociales con naturalidad y siempre esconden algo importante. Ese algo importante no se nota, se esconde muy bien ya que la masa por su propio intelecto no sabe descubrir (no olvide que ese es el universo votante). -Estamos llegando a un punto, muy profundo sobre mis dichos, que más da hay que enfrentar la realidad y decir lo que conviene a usted, a mi y todos nuestros compatriotas- Cuando me refiero al movimiento o tendencia de las élites en la sociedad, me refiero sin más rodeo a "la gran preocupación que existe por defender los ddhh" culpando -como es el caso de Chile, solo a los militares- cuando en realidad esconden responsabilidades por las actuaciones antes del 11. Esta “gran preocupación” está tan perfectamente orquestada a través de todos los medios que no nos damos cuenta que el fin principal es envolvernos para manejar nuestras ideas y por ello volvemos a ser víctimas de una clase política que hace uso del poder para granjearse las mejores oportunidades del poder. 
Con un ejemplo, voy a tratar de explicar lo que quiero decir: Habiendo muchos ejemplos cuyo listado sería interminable y exponerlo aquí no es el caso, solo referiré uno solo y éste, con una pregunta: Usted, a toda hora, pasea tranquilo por su barrio? (sabiendo su respuesta proseguiré) Esto, es consecuencia de las elites políticas. Esta intranquilidad es producto solo de una idea concebida para obtener votos. La Reforma Procesal Penal, dicho por connotados Jueces y abogados es PROCLIVE a los malos solamente; pero, se hizo igual, total había que ganar con los votos de ellos; suman aproximado, según censo al ambiente delincuencial, sobre 500 mil votos. Qué tal!! Quién paga?? Usted, por un lado y yo por el otro. Qué le parece? 
Terminando con el desarrollo de mi idea respecto de los "seudos movimientos de defensa a los ddhh" como es el caso en Chile; ponga atención estimado contraopinante, se trata de enterrar al gran culpa que se tiene cubriendo la verdad con una orquesta increíble, como la que hemos presenciado hecha a la dictadura del Presidente Pinochet. Fíjese usted que incluso hombres públicos inteligentes preparados creen que los culpables son los militares y se supone que leyeron la historia patria desde Portales a delante. En efecto, usted, tiene mucha razón cuando señala que la gran mayoría de de la UP, eran unos pobres infelices y que casi no tuvieron culpa del odio generado ya que más culpables fueron aquellos como los cabecillas de la DC y otros que nos llenaron el corazón con el odio que comento. 
Ahora directamente sobre su disentimiento; rogaría que a mi apellido le pusiera la H, pues este apellido lo llevo desde que me lo otorgó mi padre y no quiero que él, se de cuenta que no hice nada por conseguir una corrección. Muy respetuosamente se lo solicito. 
Me alegra su trato deferente cuando me trata de estimado, pero no le creo mucho. 
Acepto su disentir a mi planteamiento. 
Me alegra que reconozca el éxito económico conseguido por la Dictadura del Presidente Pinochet. Imagine usted, que habría pasado si “El Viejo” (con mucho respeto) no les amarra a los “seudos expertos en democracia” en Banco Central, sepa usted que gracias a esta formidable arma que Pinochet nos entregó a todos los chilenos el país ya lo habrían empobrecido nuevamente. Al respecto le hago una solicitud muy especial señor Vargas, vea cual es la función de este Banco. Con mucho respeto, se le caerá el pelo. Esta es la madre del éxito económico que hoy Chile al mundo exhibe y no tanto, la acción de don Andrés, como se hecha encima en Europa por estos días. Entérese además que los formidables ingresos del cobre se deben a que el Presidente Pinochet nunca, pese a su precio, dejo de desarrollar la industria con un carácter de empresa privada, tecno logizándose por sobre todo para que en el futuro como lo decía “para las futuras generaciones” Qué le parece? Tremendo estadista al punto quer tarde o temprano la historia lo reconocerá sino el mejor como unos de los mejores. Solicito no hablar del caso Riggs, porque al respecto tendría que preguntarle a usted; quién ideo y fabricó las bombas racimo y de otras tantas armas y munición que se fabricó para exportación por miles de millones de dólares y que de lo cual nadie en el mundo político quiere reconocer. 
No justifico nada, trato de decir que el odio, volvió locos a los chilenos antes del 11 de septiembre de 1973 y después con las violaciones de los ddhh. -que de paso sea dicho, después si que valen- 
Cuando se refiere a conducta nazista, estoy de acuerdo; así fue. En efecto, el odio en un militar que ve su patria amenazada, se acrecienta porque la esencia de su alma funciona eliminando a toda costa a aquello que atenta contra ella. Quizá más que nazi, porque ellos no fueron preparados para tener contemplaciones con el enemigo y menos con aquellos nacionales que son capaces de traicionar a su propia patria. No olvide que en el caso de Chile, se obedecía a ideología foránea a veces con el símbolo de la hoz y el martillo impresa en nuestra bandera junto al sinnúmero de actos llevados a cabo por la oposición a Allende, que no trepidaban en desfavorecer todos los aspectos políticos, económicos y sociales del país, no deteniéndose jamás a pensar en cuan antipatriota daño se le hacía al país. 
La pobreza, mi amigo, lo mismo que cualquier suerte depende de las circunstancias que a uno le toque vivir –a uno, le es obligado en cambiarla- y nada tiene que ver que porque uno es pobre se valla por las calles prostituyéndose o se transforme en delincuente argumentando que no se tiene oportunidad. Se es prostituta, bandido o politiquero por naturaleza. 
A don Jorge Alessandri, le preguntaron una vez públicamente por TV; Qué opinión tenía de Salvador Allende? Respondió textual “…era un payaso…!” Al respecto digo: “la democracia” de la época lo eligió…!!! Qué le parece? Será posible tanto desperdicio para el país…!!! 
Efectivamente fue un caldo de cultivo que lo trajo al poder, usted vuelve a tener razón. Yo me atrevo a retrotraer antes de don Diego Portales, el periodo del cultivo, lo extiendo desde la llegada de los españoles a Chile; pues por ejemplo, con la actuación de Pedro de Valdivia, cuando sin sentimiento alguno roba el oro de sus compañeros y se va al Perú o como cuando obliga bajo amenaza de muerte a Pedro Sancho de la Hoz quien era gobernador titular del territorio el estrecho de Magallanes al polo sur, para que le cediera esos derechos, renunciando al título. Somos, frescos por naturaleza y junto a ello somos expertos en acomodar las frases para justificar lo chaquetero, ventajilla, flojo y mentiroso que somos. Con esta rasa, mucho cuesta hacer que las cosas funcionen. Hay que intervenir más la sociedad y difícilmente podría explicar en esta ocasión a que me refiero con intervenir. Un dato voy a dar a usted, siendo alumno en la universidad, el profesor de una de las cátedras no calificó en varias oportunidades mis trabajos de investigación y no lo hizo porque no era a fin a su tendencia política dado el tenor de mis dichos y no lo hizo porque era miembro del CERC; vale aquí, nuevamente mi afirmación, somos víctimas de un interés por el poder que para conseguirlo, tapa la realidad intrínseca de las actuaciones de élites políticas. Lo que somos es producto no de uno que es un corriente hombre de campo –como es mi caso- sino que somos lo que somos, producto de una manejada e interesada tendencia política. Mientras mejor se maquille la letra de la tendencia más sugerente a la masa votante. 
Sobre los abusos y el desprecio hacia la vida de quienes fueron considerados en ese momento “traidores a la patria” es como usted, lo indica: vengativo, vil y todo lo que pueda afirmar. Aquí en esta parte, le ruego nos detengamos otro tanto y preguntémonos a que se debe tal saña; será posible que el odio produzca tanta maldad? Si señor, así es. El odio es capaz de todo y mucho, pero mucho más. Imagine como don Patricio Aylwin, luego de asumir y solo para tapar sus responsabilidades quiere dejar escrito a través de Informes carentes de objetividad y que nada dice sobre el odio que el mismo provocó, quiere dejar establecido que la dictadura es mala pese a su éxito y que los politiqueros con toda su corrupción son lo aconsejable para el país…!? Imagine que con ello condena al país a vivir una mentira y a ser presa históricamente del poder en manos civiles como ellos. Quiere con ello, dejar establecido que los políticos son los únicos llamados a gobernar y que el pueblo pese a que pueda verse envuelto nuevamente en una hecatombe tan amarga como el paso de una nueva UP, deba ser considerada mejor que una dictadura? Amargamente se reconoce que el abuso fue más que excesivo y cúlpese solo al odio que como ya le dije tiene responsables directos y que en JUSTICIA debieron ponerse en el banquillo. La tupe, de la maquinaria política los tiene de presidentes, ministros, embajadores, directores, jefes, apitutados, senadores, diputados, etc. (salvo honrosas excepciones) 
Respecto del honor de cada soldado chileno, le aseguro está intacto. Seguro de haber hecho lo que la patria en su momento le demandó. Los civiles e interesados de siempre nunca van a entender que en el corazón de cada hombre de armas hay un sentimiento de deber cumplido que la maquinaria política nunca va a poder destruir. 
La primavera la trajo un soldado un 11 de septiembre de 1973 y gracias a él, hoy vivimos un país que en lo económico al menos va a ser indestructible por la amarra del Banco Central y algunas otras como la Constitución. Me preocupa si, el tema social, cuando por ejemplo un candidato a presidente dice que está de acuerdo en que exista aborto porque la mujer debe decidir sobre su cuerpo y yo digo sobre su cuerpo y no sobre el cuerpo del ser que indefenso se gesta en sus entrañas. Esta si es violación de derechos humanos mi amigo. En esta parte debo agregar que me preocupa que un alumno en clases considere a su profesor un don nadie. Me preocupa cómo estas democracias absurdas permiten que la droga case a los jóvenes y muchos problemas más. Comportamientos decadentes que fueron creados paulatinamente por un Gobierno preocupado más de alejar la disciplina que los hijos deben tener dentro del orden familiar. Quiero decir ubicación de hijos con los padres y los mayores por ejemplo; respeto a los profesores porque ellos nos entregan conocimientos; respeto por cumplir responsabilidades dentro del medio social en que viven. 
Por todo lo dicho, reitero mi solicitud respetuosa a que el nuevo Comandante en Jefe, exija conforme a la prudencia que su puesto obliga: UN PUNTO FINAL o como le llamen. Porque no se trata de juicios a miembros individuales de las FFAA, sino que se trata, definitivamente de juicio sobre la Institución. A usted y a mi tratan de convencernos que se trata de juicios individuales. A mi no me convencen. 
Finalmente déjeme decirle que a ningún miembro de las FFAA le interesa que de ellos se sienta confianza o sean integrados a esta sociedad, entienden que se trata de una manipulación política nada más. Ellos por convicción y doctrina están por sobre ese seudo sentimiento y nunca, ante el peligro patrio, titubearán y no cabe duda que cuando exista otra vez la oportunidad que el mundo político -como ya lo hizo- nuevamente destruya y luego le pida rehacer el país volverá a ser su baluarte.

Felipe Vargas :

Estimado Señor Idalgo déjeme decirle que no comparto la opinión que usted tiene acerca de la persecución a las FFAA. Me parece que independientemente de los logros que haya tenido el gobierno militar en materia económica, nada justifica la violación a los derechos humanos ni el desprecio hacia la vida humana por parte del régimen y de sus agentes, nada justifica la prepotencia de los oficiales, que asumiendo una conducta poco menos que nazista se ensañaban de victimas, desarmadas e ignorantes que fueron victimas de la época que se vivía, como de su propia pobreza. 
 
Es cierto que la llegada de Allende al poder no fue para nada fructífero para la patria sino todo lo contrario, pero tal llegada era un caldo que se venía preparando con un condimento de abusos, desigualdades e indiferencia hacia los que menos tenían desde la muerte de Portales, si le cabe duda vea la historia.  
 
Tales abusos, tal desprecio hacia la vida de seres humanos por parte de los militares no pueden quedar en la impunidad, no por venganza sino por justicia, piense usted que si estas violaciones sistemáticas hubieran sido efectuadas en justicia, no se hubieran escondido los cadáveres, ni se hubieran hecho desaparecer personas en forma sistemática, como la mas vil de las dictaduras cuya denominación da lo mismo. Por lo tanto creo que todo aquel que creyó que su actuar era el correcto siendo militar, por su honor y su hombría debe enfrentar con valentía, coraje y dignidad la justicia y pagar por sus delitos cometidos con honor de militar emulando a O Higgins. Creo que él actuó como hombre de honor y no como cobarde que al poner el pecho y dejar la banda encima de la mesa y esperar su destino justo o injusto pero siempre con coraje y honor. 
 
Así que estimado... no es un juicio a las FFAA sino a delincuentes, asesinos que se ensañaron con victimas que lo que mas tenían era ignorancia, sus pobrezas y sus esperanzas hechas trizas. Finalmente creo que las FFAA deben lavar esas manchas de sangre fraticida con la justicia no tapando tan infames delitos… que no son dignos de un soldado… y menos de un soldado chileno.

David Hidalgo :

En mi comentario anterior deje claro que el odio generado en Chile, antes del 11 de septiembre de 1973, fue generado por la sociedad política de la época,toda sin exclusión -ver dichos de Patricio Aylwin por ejemplo- (OTRA VERSIÓN SOBRE ESTA VERDAD, ES FALSA) Y que los militares como los civiles fueron víctimas de ese odio. Por lo que deseo que el nuevo Comandante en Jefe, entienda que es necesario terminar con la persecución a las FFAA, dejando establecido que los hombres de armas que tanto odio sintieron por aquellos políticos que generaron precisamente ese odio, son las verdaderas víctimas y por tanto no responsables de las violaciones de ddhh, luego del salvador 11 de sep 73. 
Ojalá que este nuevo General, considere que más importante que cuidar su imagen como Comandante en Jefe del Ejército, simpático y proclive a los gobernantes de turno, tal cual lo hizo cada uno de los anteriores después del Presidente Pinochet, tenga el valor de enfrentar esta verdad y exija, dentro del respeto y prudencia que su puesto le obliga a solicitar un término a la ignominia persecutoria de aquellas personas nombradas como perseguidos por las FFAA y que tienen en realidad sus manos muy manchadas por la destrucción del país hasta el mismo 11 de septiembre de 1973. 
David Hidalgo (sociólogo) 81841035

Eduardo :

Señores Capital: 
 
Como periodista,y obvio que nos conocemos, coincido con sus otros comentaristas en algunos aspectos. A mis alumnos universitarios , siempre que tengan que hacer una entrevista les he advertido, no basta el entrevistado, Uds deben ir preparados, documentados.Creo que se desperdició la oportunidad con el general.Historiadores a sus historias, y conozco a la señora Patricia Arancia Clavel ya sus hermanos..y comos e vincularon a las FF.AA de antes, y eso le quita fuerza a su propio actuar ejerciendo como "PREGUNTADORA". Ud mismo pudo haber hecho esa entrevista señor Turner al menos es periodista. 
Concuerdo con la visión de otro opinólogo de desvalorizar el concepto del Honor en juego" y de la lealtad,como dice el slogan del reality Pelotón. Por la alta sintonía que tiene, que ni Don Francisco, ya lejano de las generaciones televisivas actuales pudo contrarrestar (con los presidenciables), este reality -como los anteriores-tiene un alto sentido de penetración deformando notoriamente el concepto de honor y de valor .La misma ganadora, la modelo Larraín, pidió la ayuda en la final a un "ingenuo y entusiasmado pascuense" y habiéndose dado cuenta la producción, el supuesto " comandante" y el propio animador Araneda, castigaron al pascuense y querían incluso hasta expulsarlo .¿Y qué pasó con la señora o señorita Larraín?, le dieron millones que no merecía y que le correspondían a otro señor al que le arrebataron el juego con esas malas artes.¿ese es el honor de Pelotón? y hay una instancia que se llama" Código de Honor", donde se miente, se planifican estrategias para eliminar a quienes mejor compiten, Eso es el honor?.Y la dirección de Televisión Nacional?. Con ese concepto, con la ética relativa de un grupo de personas, muchas veces desequilibradas emocionalmente con el encierro, se pretende homologar la vida en un cuartel. Y como justifican eso? ¡¡¡Pero si es un reality!!!, donde algunos incluso salen a hacer sus cosas, tienen ventaja sobre otros, y eso es Honor?.Señor Araneda ,¡¡¡aléjese de ese programa!!!. Después se le pasará la cuenta.Ud está deformando , al no hacer nada y cambiar las reglas del juego cada día...Se lo doy firmado.

sergio :

Me asaltan preguntas respecto al artículo, leyendo esto en un mail de un amigo, quien me facilitó la lectura.¿La señora es historiadora dice:no tuvieron un periodista que le hiciera la entrevista?.Porque parece cuestionario.O sea, le envían el cuestionario y él pregunta.. 
Lo otro es que nadie se da cuenta que TVN de alguna manera ha puesto un reality que desprestigia a las FF.AA. porque simula un grupo de reclutas, se dan nombres de alfereces, instructores y ahora comandantes, pero no tienen ningún concepto de disciplina, de honor, de ética militar. ¿es concepto de honor mentir?, buscar "estrategias" para destruir a quienes compiten lealmente?.Y eso se ensalza.Totalmente antivalórico. Tenemos a María Eugenia Larraín, hizo trampas hasta el final segun un contrincante pascuense, y a ella la premiaron, no le castigaron , le dieron millones que no merecía y al pascuense, que entendió otra cosa lo sancionan.Y se prestan para ello, los productores, el animador, y el direcetor del canal, nadie le puede decir a los televidentes que eso no es coorecto?. NUESTRO EJÉRCITO ESTA EN BUEN PIE, PERO HAY PROGRAMAS QUE HACEN DESANDAR LO AVANZADO:

felipe :

En cuanto a los homosexuales en ejercito solo miren la historia de la humanidad... 
empesando por los mirmidones, Aquiles y Patroclo, Alejandro Magno y Efestión, los tebanos, Julio Cesar, Leonardo da Vinci, Federico el Grande. Todos ellos valerosos y magnos conquistadores, inventores e ingenieros y muy bien coecionados se cuidaban muy bien las espaldas

David Hidalgo :

No me gusta el actuar presente de la institución que en 1973, que era formada por personas, que sentían tanto o más odio que aquellos de la UP. En efecto, usted como su antecesores exceptuando al Presidente Pinochet, nunca tomaron en cuenta que para entender de violaciones de ddhh y odios "...pegados al alma..." debieron, antes de opinar, preguntarse: quiénes fueron los malos chilenos que enquistaron el odio para que la UP, fuera, después de derrotada, perseguida como lo fue? 
Hoy, cuando sus palabras hablan de un doble orgullo en la Comandancia en Jefe de nuestro Ejército, veo precisamente aquello, una vanagloria la cual nunca debe ser más importante que dejar que la historia sea escrita por hidalgos. Con la verdad y el honor a toda costa; por ende, la primera condición de un Comandante en Jefe es decir como un SOLDADO RESPETUOSO, "aunque me cueste el puesto... las violaciones de los DDHH, son obra de aquellos que las fomentaron antes del 11 de Sept. de 1973. Solicito ahora, poner un punto final" -se supone, no públicamente, porque tampoco estamos a campo traviesa- 
Yo lo sigo en la guerra por su condición de Comandante en Jefe, más nunca como director de hombres ya que este último debe considerar siempre que su puesto no debe ser considerado un logro personal, sino más bien una responsabilidad que la patria le otorga. 
Muy atentamente, 
David Hidalgo (sociólogo) 81841035

Felipe :

Encuentro que la percepción de la gente hacia el ejercito a cambiado después de transcurrido viente años del gobierno militar, se han sabido verdades que han causado desepciones y dolor. Me pregunto constantemente donde quedo el ejercito de antaño, el ejercito de los heroes, el ejercito de honor y de valor, donde quedaron los dignos herederos de O"Higgins... no he visto ninguna emulación al padre de la patria que puso el pecho para ser juzjado ante una situación justa o injusta... en estos últimos años he visto con pena o verguenza la cobardía de algunos que violaron los derechos humanos y se justifican sabiendo y estando conciente del delito que cometieron pues lo hicieron a escondidas enterrando el objeto del delito, comparo tal situación con una conducta nazista que tapaban o trataban de esconder el genocidio que cometieron y después tubieron la tupez de declararse inocentes. Creo que la hombría y el honor militar pasa por hacerse cargo de sus actos estos hayan sido buenos o malos hay que poner el pecho y ser dignos herederos de O Higgins. 
 
En cuanto al financiamiento del ejercito, creo que una actual modificación a la ley que tendiera a reducir su financiamiento sería peligroso, si creo que hay que perfeccionarlo. 
 
En cuanto al ejercito y la ciudadanía creo que todos los jovenes chilenos deberían hacer el servicio militar con un metodo de tres meses y los fin de semana para los estudiantes, por que sirve mucho, te da caracter... 
 
En cuanto a la homosexualidad en el ejercito estoy totalmente de acuerdo con el general Izurieta, por que no sería bonito una orgía en las duchas o en las cuadras de los regimientos, así que a vivir la sexualidad de cada quien en privado y que nadie se entere...

Miguel Ortiz Belmar :

General: 
El haber habido. Es hubo. Y espero invitación para hacer la ruta de los Andes que hizó el vecino de mi tierra . Don Bernardo Ohiggins. De Chillán Viejo pue. 084482767