Reportajes y Entrevistas
El ciudadano PPK

Artículo correspondiente al número 253 (29 de mayo al 11 de junio de 2009)

 

El ex ministro de Economia y Finanzas peruano y posible candidato a la presidencia del Peru en 2011, Pedro Pablo Kuczynski, recibió a Capital en su residencia en San Isidro, uno de los barrios mas tradicionales de Lima. PPK, como le dicen en su país por sus iniciales, es franco y no elude los temas por complicados que sean; por el contrario, habla sobre los incipientes efectos de la crisis en la economía peruana, evalua la gestión de Alan Garcia y opina que el conflicto limítrofe entre Chile y Peru no afectará a las inversiones.Por Alejandra Rivera B., desde Lima.

Nada se puede dar por sentado con el economista peruano Pedro Pablo Kuczynski (70) y ex ministro de Economía y Finanzas del gobierno de Alejandro Toledo, quien este año sorprendió a su país al anunciar, sin anestesia y por televisión, que está evaluando su candidatura a las elecciones presidenciales de 2011. Eligió nada menos que el programa El Francotirador, que conduce el escritor y periodista Jaime Bayly, para confesar sus altas aspiraciones políticas.

Aunque su nombre no figura todavía en las decenas de encuestas de intención de voto que ya comienzan a poblar las páginas de los medios de comunicación –y eso que aún faltan dos años para la elección–, su nombre no es uno más en la ya larga lista de presidenciables. PPK es un peso pesado en el escenario económico peruano, con éxitos profesionales en el área pública y privada y un perfil intelectual, con más de 20 publicaciones a su haber, que lo convierten en un candidato virtual bastante atípico para Perú. Por ello, no es extraño que antes de hacer cualquier anuncio oficial se esté tomando la molestia de realizar una serie de giras para constatar en terreno si existe interés o no en su postulación.

Sus compatriotas lo definen como un político liberal, pero de izquierda. Algo así como un Ricardo Lagos en versión peruana, aunque él afirma que es un independiente de centro social. “En Perú está de moda decir que se es de centroizquierda. De hecho, el principal banquero del Perú dice que lo es”, bromea en referencia a Dionisio Romero, propietario del Banco de Crédito del Perú; sin mencionarlo, por supuesto.

Kuczynski es, sin embargo, un economista liberal que tiene una gran obsesión: bajar los altos niveles de pobreza acumulados. Un eventual gobierno suyo –anticipa– se focalizaría en la erradicación de la pobreza, en elevar la calidad de la educación y llevar el progreso a las regiones “olvidadas”. Todo, acompañado de un paquete de reformas económicas bajo el brazo que permitan dar viabilidad al Perú del futuro. No hay que olvidar que durante el gobierno de Toledo y en su calidad de ministro de Economía y Finanzas privatizó las azucareras y redujo la deuda externa a mínimos históricos.



-Usted ha dicho que le gustaría ser candidato presidencial el 2011. ¿Qué lo impulsa?

-Estoy explorando porque creo que puedo contribuir algo. En el gobierno de (Alejandro) Toledo tuve un papel importante, aunque tengo claro que la gente vota con su alma y corazón, no necesariamente con el recuerdo de lo que pasó cinco años atrás. Con todo, estoy yendo bastante a provincias, hablando con todo tipo de gentes, con estudiantes, y vamos a ver cuál es la reacción. Si al cabo de unos meses la reacción es positiva, seguiremos adelante, de lo contrario, me abstendré de participar por lo menos en esa parte.
O sea, no he empezado ninguna campaña oficial, pero estoy explorando el tema. Hay varios candidatos, todos muy conocidos, pero recién está empezando el proceso... Claro que la campaña se ha adelantado un poco, porque hay elecciones regionales en noviembre del año entrante, y esas son muy importantes para las presidenciales y congresales.


-¿Y cuándo va a tomar la decisión final?

-Alrededor de fines de julio, que es cuando son las fiestas patrias en Perú.


-Para situarlo en el mapa, ¿se define como liberal?

-En ciertas cosas sí y en otras no. Siguiendo la política inglesa, yo sigo el ejemplo de (Benjamin) Disraeli, quien fue un conservador pero muy pro desa-rrollo social. Lo mismo pasa con (Otto) von Bismarck, que fue de derecha en términos de orden, pero de izquierda en lo social: él fundó el seguro social.


-¿Iría como independiente o con el apoyo de la coalición Perú Posible?

-Perú Posible ya tiene su candidato y se llama Alejandro Toledo (risas). Yo iría como independiente, si es que voy.


-¿Y estaría dispuesto a competir con Toledo?

-Eso es algo que habría que discutir.


-¿Piensa que Keiko Fujimori tiene opciones reales de ganar las presidenciales de 2011? Según algunas encuestas, estaría liderando la intención voto con 17%.

-Estas son encuestas a dos años de la elección. Ella ciertamente tiene una organización que heredó de su papá, que es muy fuerte, y la fuerza del padre estuvo precisamente en realizar pequeñas obras, en el Perú profundo y olvidado. Pero justamente por eso ya le están cayendo encima con preguntas como quién pagó sus estudios y ese tipo de cosas. Por ahora, no veo que pueda llegar a ganar las elecciones, porque carga lo bueno y lo malo de su padre y eso, al final, no da un saldo favorable.


-¿Y Ollanta Humala? ¿Usted cree que las acusaciones a su esposa Nadine Heredia de recibir fondos supuestamente provenientes de Hugo Chávez puedan afectar sus posibilidades en la carrera presidencial?

-Sí, claro, pero no me aventuraría a dar cifras. Creo que (Humala) va a pasar un rato difícil.


-Hay varios candidatos de todos los colores políticos sobre la mesa. Pero, ¿qué necesita Perú?

-Lo que necesita, sea quien sea el candidato, es levantar el nivel del debate, porque en estos momentos lo que se ve son críticas y denuncias, y nadie hablando realmente sobre cuál debería ser el programa a mediano plazo de un gobierno. Lo que quiero hacer –participe o no– es elevar el nivel y dirigirlo hacia los temas que me parecen claves para el futuro del país, como la reducción de la pobreza, mejorar la calidad de la educación y la infraestructura. Si queremos que el Perú salga adelante en los próximos diez años, necesitamos meterle muchos más recursos a infraestructura, en donde se está haciendo bastante, pero en una forma que no ha sido articulada. Y lo tercero es concienciar al público sobre cuáles son las grandes metas. Cuando estaba en el ministerio de Economía la gente empezó a hablar de crecimiento, inflación, de la deuda y ahora quiero trasladar eso a temas más grandes y ahí la pobreza es un tema genérico.


-Eso, en lo genérico. ¿Y en lo específico?

-Reducción de la mortalidad infantil, cobertura de agua y alcantarillado, acceso a la electricidad, calidad de los colegios... Todas, cosas que se pueden cuantificar en metas quinquenales, o bienales. Por el momento, no hay muchas metas...


-El presidente Alan García ha mencionado que una de las metas de su gobierno para 2011 es tener un 30% de pobres en Perú, es decir, un 7% menos de lo que existe hoy. ¿Es factible?

-Es factible si tenemos buen crecimiento en los próximos años, pero esta es una época muy difícil en el mundo. A pesar de que aquí vamos a crecer entre 3% y 4%, que es mejor que la mayoría de los otros países de la región, va a ser un crecimiento moderado. Para reducir la pobreza se necesitan dos cosas: crecimientos altos, por encima del 6%, y programas específicos, como por ejemplo, planes educativos y de capacitación técnica, obras de infraestructura en las zonas más pobres, integración de áreas rurales y, para los casos de mayor pobreza, programas de apoyo básico alimentario y de salud.


-¿Cómo evalúa la gestión del presidente García hasta ahora?

-Es una buena gestión, en el sentido de que se ha mantenido el dinamismo económico y se han seguido las políticas macro que se enfatizaron en nuestra época, como la reducción de la deuda pública, la disminución de la deuda en dólares, la relativa estabilidad cambiaria, el control de la inflación, no aumentar las tasas de los impuestos, pero sí aumentar la recaudación. Se ha hecho un esfuerzo de formalización de la fuerza laboral, aunque pequeño.

En resumen, creo que el conjunto de políticas es bueno. Lo que falta es más énfasis en las obras y progresos en provincias que están realmente mal servidas por los gobiernos, incluyendo este, y ello se refleja en los movimientos de diversos grupos, como los nativos en la Amazonía. Siempre hay intranquilidad en la sierra.


-Las posiciones de Toledo y de García difieren diametralmente frente al problema indígena, incluso el presidente ha declarado a los medios que estos grupos tendrían objetivos independentistas...

-Bueno, no hay que olvidar que estamos en una etapa electoral. Hay cinco o seis decretos que le dan al gobierno mayor control sobre lo que pasa en estas áreas nativas. No he leído los decretos, pero creo que estamos remando contracorriente, pues la tendencia mundial es que las poblaciones nativas tengan voz en cuanto a qué pasa con los recursos naturales de sus áreas. Se ha interpretado que esta ley es restrictiva de los derechos de los nativos. No sé si es cierto, pero lo que vale es cómo la gente lo interpreta. Entonces, o se explica mejor, o tendrán que hacer cambios.

Comenta este artículo

Nombre

:

Email

:

URL

:
  (Opcional)

Código Verificación

Artículos del mismo autor

• Entrevista a Sergio de Castro.
• Institucionalidad ambiental: Problema de madurez
• Lo vi anoche en Cuevana
• Codelco. Aún estamos a tiempo