Reportajes y Entrevistas
Eduardo Frei. Disparando a la mediocridad

 

El ex gobernante está convencido de que si no se actúa rápido, Chile puede perder su oportunidad de dar un salto al progreso. Cuestiona la falta de decisiones oportunas en temas básicos y el tiempo perdido. Crecer al 3% ó 4% anual es “ser mediocres”, afirma. Y de paso ratifica que sólo tras las elecciones municipales resolverá si es candidato presidencial para 2009. Por Elena Martínez C; fotos, Verónica Ortíz.

 

Está distinto, Eduardo Frei Ruiz-Tagle. Notoriamente más relajado, ríe en varias ocasiones durante la entrevista. Un cambio obvio en el ex presidente de la República, que aparece en su oficina del Senado con una hermosa corbata color naranja que llama de inmediato la atención.

Su nueva actitud –bastante lejana a la parquedad que se le atribuía en sus tiempos de gobernante en La Moneda– se refleja también en sus palabras. Aunque afirma que nunca ha sido un “francotirador” porque siempre sus críticas han ido junto con las respectivas soluciones, no duda en cuestionar frontalmente lo que le parece que se está haciendo mal. Y así, en los últimos meses ha disparado apasionadamente contra el financiamiento del Transantiago; los conflictos internos de su partido de toda la vida, la Democracia Cristiana, y las medidas del gobierno para deponer el paro de los camioneros, entre otras materias.

Lo que se mantiene inalterable es su orgullo por pertenecer a una de las familias con más tradición política de este país. Y este sentimiento aflora cuando nos lleva hasta la sala de lectura de la Cámara alta en Santiago y nos muestra el retrato de su padre, el fallecido presidente Eduardo Frei Montalva, en la galería de los jefes de Estado, al que pronto se sumará el suyo.

Hoy dice estar abocado a apoyar a los candidatos de la Concertación en su zona, la Región de Los Ríos, para las próximas elecciones municipales. No sólo ayudará a los democratacristianos, sino a aquellos que hayan hecho bien su trabajo. Sí le tiene inquieto que todavía no esté definida la totalidad de los postulantes: “Estamos atrasados. Todavía no están todos los candidatos proclamados, y estamos a fines de junio…”.

Otra de sus tareas es lo que él califica como “pensar el Chile del futuro”. El pasado 9 de junio reunió en la fundación que encabeza a un grupo de conspicuos DC, entre ellos el ex ministro del Interior, Belisario Velasco; el ex intendente Alex Figueroa; el ex ministro de Educación, Martín Zilic; y el actual subsecretario de Salud Ricardo Fábrega. Se volverán a reunir para presentar un documento con propuestas políticas y económicas en la junta nacional del partido, durante los primeros días del próximo mes.

Es en esta senda donde pareciera estar concentrado. Está convencido de que Chile tiene que aspirar a tener una renta per cápita de 30 mil dólares en el mediano plazo, y que para eso “hay que hacer cosas que no estamos haciendo”. Ese es el punto, enfatiza. “Podría parecer que estoy un poco negativo, pero uno mira las cifras…”.

Y es que, en su opinión, las ventajosas condiciones que presenta el país están siendo desaprovechadas: “Chile es un país potentísimo, tiene una situación como nunca antes en su historia, y vamos a crecer este año al 3% ó 4%. ¿Cómo va a ser posible?... Con unas reservas internacionales guardadas que nunca habíamos tenido. Entonces la idea es que cuidemos la plata, no la gastemos. Estamos de acuerdo ahí pero pensemos: ¿tenemos 4 ó 5 proyectos país en energía, educación, ciencia y tecnología, para mencionar unos cuantos? Esos son los debates que hacen falta”.

Y agrega: “la gente busca la excelencia y no quiere ser mediocre. Espero que como país no nos pase eso. Tenemos más de 30 mil millones de dólares de reservas. De mantenerse los precios mineros, el próximo año podríamos tener más de 35 mil millones (sonríe). ¿Y vamos a crecer al 3% ó 4%? ¡Eso es ser mediocres!”

Aquí, dice, hay una clara responsabilidad de la clase dirigente y también del empresariado. Porque a los análisis que se dilatan se suma la falta de inversión en ámbitos que los países que registran avances sustantivos tienen como claves, siendo la ciencia y la tecnología uno de ellos. Y menciona con algo de nostalgia los increíbles parques tecnológicos, financiados con aportes públicos y privados, que ha visitado en China o en Canadá.

Evita, sí, responsabilizar directamente a la presidenta Bachelet cuando se le pregunta si es a la mandataria a quien le exige mayor claridad y rapidez en las decisiones. Responde que apunta “al gobierno en general y a las autoridades del país”.

Y a renglón seguido comenta que es muy fácil echarle la culpa a alguien y que en Chile es la actitud más común. “Pero hagamos nuestro ‘mea culpa’ cada uno, con su rol en donde esté, en el sector público, privado, en el Parlamento... Porque siempre somos ‘macanudos’ y ‘buenazos’ para echarle la culpa al otro”, argumenta.

Tal vez, reflexiona, influya también el rápido crecimiento nacional de los últimos 20 años, que generó una suerte de autocomplacencia, lo que, a la larga, causa que “no nos pongamos más firmes en lo que es la gobernabilidad y en los consensos para dar el salto al desarrollo”.

 

Energía, años sin decisiones

Es la mirada cortoplacista lo que le tiene algo molesto. Y no lo disimula. Comenta que todavía está sorprendido por las reacciones que generó el encuentro en la fundación y que ello le ratifica que actualmente “pensar en el país parece ridículo, porque estamos todos los días peleando en la coyuntura y en el paro del día”.

El sector energético es el mejor ejemplo de que las cosas no se han hecho bien. Así lo indicó al entregar en mayo pasado, en su calidad de presidente de la comisión de Hacienda del Senado, un conjunto de 36 medidas al ministerio de Hacienda y al Banco Central para hacer frente al bajo crecimiento, la alta inflación y la disminución del tipo de cambio.

Comenta este artículo

Nombre

:

Email

:

URL

:
  (Opcional)

Código Verificación

Artículos del mismo autor

• Pacto de sangres
• El Parnaso Nacional
• Tierra de gigantes
• Terremoto subprime