Capital Legal
TABCIN versus TAPSIN: segunda parte

Artículo correspondiente al número 241 (14 al 27 de noviembre de 2008)

Ya en 2006 las compañías de medicamentos Bayer y Maver tuvieron un juicio ante el TDLC debido a la similitud en los nombres de sus productos Tabcin y Tapsin, respectivamente. En esa fecha se determinó que este parecido en los nombres no era suficiente para determinar que Maver hubiera pretendido desviar clientela de Bayer, puesto que en ese momento sólo Tapsin estaba en el mercado y, por lo tanto, no había competencia desleal. Se reconoció, asimismo, que Bayer contaba con reconocimiento internacional con su producto Tabcin y que éste se encontraba inscrito en los registros chilenos.

En septiembre pasado, Bayer interpuso nuevamente una demanda en contra de Maver. Esta vez porque, a juicio de la empresa alemana, Maver estaba obstruyendo el ingreso al mercado del producto Tabcin, mediante la utilización arbitraria de acciones judiciales y abusando de su derecho de propiedad intelectual.

Bayer solicita al TDLC que ponga fin a las conductas contrarias a la libre competencia, que, según ellos, está ejecutando Maver; ordenando además que se abstenga de realizar acciones que busquen impedir el ingreso de Bayer con sus productos antigripales en base a paracetamol; y que se le impida también usar etiquetas y propagandas que la alemana ha creado para Tabcin. Por último, solicita que se aplique una multa fiscal de al menos 20 mil UTA.

La demanda ya fue interpuesta ante el TDLC y está en proceso de notificación a la demandada Maver, para que presente su contestación.

Comenta este artículo

Nombre

:

Email

:

URL

:
  (Opcional)

Código Verificación

Artículos del mismo autor

• Who`s who. Juan Francisco Mackena
• Novedades en arbitrajes
• La arremetida de Ernst & Young
• Who`s who. Enrique Alcalde