Capital Legal
Dura respuesta de Panini al Sernac

Artículo correspondiente al número 280 (del 15 al 29 de julio de 2010)

Sin piedad, la defensa de Panini respondió a las acusaciones realizadas por el Sernac ante una supuesta violación a la Ley de Protección al Consumidor en la comercialización del álbum FIFA 2010, que a juicio del organismo fiscalizador no habría informado que las imágenes de la selección chilena venían en formato de pop up en lugar de láminas adhesivas, como el resto de los cupones. En Capital conocimos la respuesta de Panini -representado por Ferrada & Nehme- que en un escrito al tribunal que lleva la causa refuta una a una las acusaciones del servicio de gobierno, pidiendo que la acusación se declare inadmisible. Señala que la demanda se funda en supuestos “falsos, erróneos y arbitrarios” y que, entre otras cosas, “Panini informó públicamente que para completar el álbum debía contarse con las láminas autoadhesivas de las selecciones de otros países, más los pop ups de la selección chilena”. Agrega que “tan equivocado está el Sernac, que desconoce el hecho que a la fecha se han recibido más de 3.300 cupones con el álbum completo”. Y ahora, ¿qué dirá el Sernac?

Comenta este artículo

Nombre

:

Email

:

URL

:
  (Opcional)

Código Verificación

Artículos del mismo autor

• Comprometidos con la RSE
• Las "marcas B" se lanzarían contra Andina y Embonor
• Who's who. José Ignacio Jiménez
• Who`s who. Rodrigo Albagli