|
|
Bienvenido, te encuentras en Inicio Capital Legal Contienda. El pisco con sentencia |
Califica este artículo
Otros artículos de la sección:
Artículo correspondiente al número 233 (25 de julio al 7 de agosto de 2008)
En enero de 2007 comenzó el juicio entre la pisquera Los Nichos y la Compañía Pisquera de Chile (CPCH) ante el TDLC, ya que la primera acusó de competencia desleal a la otra, por el uso del nombre de uno de sus fundadores.
En julio se conoció el fallo del TDLC. Sin embargo, éste no resolvió sobre el tema de fondo, ya que zanjó que se trataba de un juicio de propiedad intelectual más que de libre competencia. Acogió así lo planteado por la demandada. El TDLC determinó que no le correspondía fallar en el caso, ya que no se probó la competencia desleal.
La presentación está siendo conocida ahora por los tribunales ordinarios, tratando la disputa por el nombre según el marco de las normas de propiedad intelectual.
La demanda acusaba a la CPCH de usar el nombre de Rigoberto Rodríguez Rodríguez, undador de la Pisquera Los Nichos y creador del Pisco RRR (Tres Erres) por alusión a las siglas de su nombre. Los Nichos vendió este pisco a la CPCH, pero alegaba que la venta no incluía el uso del nombre del fundador.
La CPCH, además de argumentar que no correspondía ver este tema en el TDLC, se defendió diciendo que Pisco RRR y el nombre de Rodríguez estaban indisolublemente vinculados, por lo que su uso no es acto de competencia desleal.
El abogado que representó a la demandante Pisquera Los Nichos fue Andrés Anselmo Aguayo. La defensa estuvo a cargo de los abogados Luis Eduardo Toro y Francisco Agüero, del estudio jurídico Barros y Errázuriz.