Capital Legal
Contienda: Cirsa perdió en la Suprema

Artículo correspondiente al número 211 (24 de ago al 06 de sept 2007)

Con un contundente 5-0, la Tercera Sala de la Corte Suprema rechazó el recurso de protección presentado por Cirsa en contra de la resolución que otorgó el permiso de operación de casinos a San Francisco Investment, en la comuna de San Francisco de Mostazal (VI Región). De esta forma, el casino –que será uno de los más grandes de Sudamérica, con una inversión superior a los 60 millones de dólares y que contempla también un hotel cinco estrellas, centro de convenciones y áreas comerciales– comenzará sus operaciones el 2008. La acción legal presentada por Cirsa, que postulaba con un casino para la ciudad de Rancagua, tenía por fin declarar nula la adjudicación, invocando que el acto había sido ilegal y arbitrario. Cirsa fue representada por la abogada Olga Feliú, San Francisco Investment por Gonzalo Fernández (Carey y Cía.) y la Superintendencia de Casinos de Juegos por Francisco Pfeffer (Pfeffer y Cía.).

Comenta este artículo

Nombre

:

Email

:

URL

:
  (Opcional)

Código Verificación

Artículos del mismo autor

• El TDLC en cifras
• Tribuna. El camino hacia una responsabilidad objetiva en Chile
• Sobrecargados
• Los pasos que vienen en el acuerdo Codelco-Suez